Wir blicken tief in die Blendschutz-Abgründe des Samsung S95D

Seit dem ersten Auftritt des Samsung S95D OLED auf der CES 2024 habe ich seine Anti-Glare- und Antireflexionstechnologie als bahnbrechend für OLED-Fernseher bezeichnet. Doch in dem Moment, als ich diese Worte verließ, begann die Sorge, dass diese Technologie die Bildqualität irgendwie beeinträchtigen könnte.

Seitdem habe ich den S95D in einigen anderen Umgebungen gesehen, aber ich habe immer gesagt, dass ich mir meine endgültige Meinung vorbehalte, bis ich den Fernseher richtig getestet habe. Und ich bin bereit, das Gegenteil zu beweisen.

Nun, diese Zeit ist gekommen. Also … habe ich mich geirrt? Ist die einzigartige Umgebungslichtreduzierungstechnologie des S95D ein positiver oder negativer Effekt? Lass es uns herausfinden. Aber zuerst müssen Sie ein paar Dinge wissen.

Für diejenigen unter Ihnen, die sich unser Video von diesem Fernseher ansehen, ist es vielleicht das Herausforderndste, was wir jemals bei Digital Trends gedreht haben – zumindest aus der Perspektive, Ihnen durch unsere Kamera und die YouTube-Komprimierung zu zeigen, was auch immer Sie sind Wenn wir uns dieses Video ansehen, sehen wir hier, was es ist. Es ist bereits äußerst schwierig, mit einer Kamera etwas einzufangen, das zumindest das darstellt, was wir mit unseren Augen sehen. Aber Reflexion zeigen – oder genauer gesagt, Nicht-Reflexion und Nicht-Blendung zeigen? Es ist eine Herausforderung der nächsten Stufe. Ehrlich gesagt werden Sie wahrscheinlich nicht sehen können, was wir hier sehen. Um zu sehen, was dieser Fernseher kann, müssen Sie ihn persönlich sehen.

Was Sie außerdem wissen müssen, ist, dass all dies vor unserem vollständigen Test dieses Fernsehers steht, weil (und das ist ein kleiner Spoiler) die Diskussion über die Blendschutzeigenschaften dieses Fernsehers von der Beurteilung der Gesamtleistung des Fernsehers ablenkt. Deshalb betrachten wir diese Dinge separat.

Lassen Sie uns also vor diesem Hintergrund tiefer in die Materie eintauchen.

Warum gibt es das überhaupt?

Beginnen wir mit einem kleinen Kontext. Warum gibt es diesen Fernseher? Seit es OLED-Fernseher gibt, gibt es immer wieder zwei Beschwerden, die verhindern, dass sie für fast jeden Verbraucher, der über die Mittel verfügt, sie zu kaufen, ein guter Kandidat sind. Erstens hatten sie Schwierigkeiten, hell genug zu werden, um mit LCD-Fernsehern mit LED-Hintergrundbeleuchtung zu konkurrieren. Und zweitens hatten sie aufgrund einer Kombination aus Helligkeitsbeschränkungen und Reflexionen von Umgebungslichtelementen, die teilweise durch das in den Paneelen verwendete Glas verursacht wurden, Schwierigkeiten, ihren ursprünglichen Kontrast in hellen Räumen aufrechtzuerhalten.

In den letzten Jahren gab es Flaggschiff-OLED-Fernseher, die mit allen bis auf die hellsten LCD-Fernseher mithalten können. Das ist also Problem eins, das angesprochen wurde. Es blieb nur noch, sich mit den Reflexionsproblemen zu befassen.

Um es klarzustellen: Bei OLED-Fernsehern wurden in den letzten Jahren verschiedene Arten von Blend- und Antireflexionsmaßnahmen durchgeführt. Doch während diese Bemühungen dazu beitrugen, zu verhindern, dass die Fernseher im Wesentlichen wie ein dunkler Spiegel in Ihrem Wohnzimmer funktionieren, gelang es keinem von ihnen, Reflexionen und Blendungen so gut zu kontrollieren, dass diese OLED-Fernseher getrost als sogenannte „Fernseher für helle Räume“ bezeichnet werden könnten .“

Das heißt, wenn Sie einen OLED-Fernseher in Ihrem Wohnzimmer haben und dieses Wohnzimmer reichlich Licht erhält – natürliches Licht durch Fenster oder künstliches Licht durch Lampen – wird die ansonsten hervorragende Bildqualität des OLED-Fernsehers erheblich beeinträchtigt.

Deshalb war der S95D so aufregend, als er angekündigt wurde. Samsung hatte das S95D in einem sehr überzeugenden Demonstrationsraum auf der CES positioniert, direkt neben Samsungs eigenem S95C aus dem Vorjahr, und zeigte den Leuten, dass das durch ein angrenzendes Fenster einfallende Licht im Grunde kein Problem darstellte. Es schien, dass der S95D der erste OLED-Fernseher sein würde, der seinen Kontrast und seine Farben auch in rauen Umgebungen beibehalten konnte.

Doch dann häuften sich die Bedenken. Die Leute sprachen von „matten Bildschirmen“, Glanzverlust und beeinträchtigten Grundschwarzwerten. Und bis zu einem gewissen Grad bin ich möglicherweise für zumindest einen Teil dieser Bedenken verantwortlich, da ich in meiner ersten Berichterstattung Fragen wie diese aufgeworfen habe. Aber seitdem habe ich den S95D in einer Reihe von Umgebungen gesehen und bin fest davon überzeugt, dass die Leistung des S95D überall, wo ich ihn sah, großartig war.

Wie die Blendung verschwindet

Der S95D verarbeitet einfallendes Licht, indem er es streut. Es ist kein Schwarzes Loch – es kann kein Licht absorbieren und verschwinden lassen, so cool das auch wäre. Aber die Wirkung, die es auf das Licht hat, ist so nah wie nie zuvor. Dennoch wird das Licht am Ende gestreut. Anstatt also eine spiegelartige Lichtreflexion zu sehen – selbst wenn sie etwas reduziert ist –, können Sie immer noch ein klares Bild einer Glühbirne oder anderer Objekte in Ihrem Raum erkennen. Der S95D streut dieses Licht, sodass im schlimmsten Fall ein sanfter Schimmer oder vielleicht auch eine Art Dunst entsteht. Worte können es eigentlich nur schlecht beschreiben.

Wenn Sie sich mit Studiobeleuchtung auskennen (denken Sie an Fotografie oder Videografie), ist es so, als ob wir grelles Licht abmildern. Wir reduzieren nicht einfach die Helligkeit – wir streuen das Licht durch etwas hindurch.

Das macht der S95D mit Umgebungslicht. Es streut und zerstreut es so stark, dass die Intensität auf ein Niveau reduziert wird, bei dem man es einfach ignorieren kann. Dann können Sie sich ganz auf den Inhalt einlassen, denn das Umgebungslicht stört nun nicht mehr.

Und ich denke, das ist ein zentraler Punkt, über den nicht genügend Rezensenten sprechen. Der Grad, in dem unser Geist etwas herausfiltern kann, hängt direkt davon ab, wie scharf oder intensiv das Ding ist. Sie können vergessen, dass Sie leichte Kopfschmerzen haben, wenn Sie beschäftigt sind, aber ein scharfer, stechender Schmerz wird Sie immer ablenken. Ihr Gehirn kann schwache, dumpfe Luftgeräusche oder dröhnende Niederfrequenzgeräusche filtern, aber ein scharfes, durchdringendes Geräusch können Sie nicht ignorieren – wie den Unterschied zwischen dem Lärm in einem Flugzeug und dem einer Polizeisirene.

Der S95D nimmt also Licht auf und dämpft es so ab, dass Ihr Geist es einfach ignorieren kann.

Wenn Sie aktiv nach einem Spiegelbild in diesem Fernseher suchen, werden Sie es immer sehen. Die meisten Menschen suchen jedoch nicht aktiv nach einem Problem, wenn sie fernsehen. Sie beschäftigen sich mit den Inhalten. Was ablenkt, ist, wenn etwas diese Fassade durchdringt. Der S95D lässt dieses Piercing nicht zu.

Ich habe einige Leute darüber sprechen hören, dass die Lichtreduzierungsleistung des S95D wirklich von der Art des Lichts oder der Position des Lichts abhängt. Damit bin ich nicht einverstanden. Ich habe eine große Auswahl an Lichtern unterschiedlicher Intensität und unterschiedlicher Farbtemperaturen aus nahezu jedem erdenklichen Winkel in unserem Testbereich platziert. Ich öffnete sogar das riesige Garagentor und durchflutete das Studio mit Sonnenlicht. Es gab kein einziges Szenario, in dem der S95D nicht angenehmer anzuschauen war als der Fernseher daneben.

Licht vom Fernseher selbst

Was passiert also mit dem Licht des Samsung S95D?

Ich wette, dass 99,6 % der Betrachter niemals in der Lage wären, den Unterschied zwischen der Intensität heller Lichter, dem Glanz oder der Nässe oder dem Schimmer des Bildes vom S95D und dem LG G4 zu beschreiben, wenn sie sie nicht nebeneinander vergleichen würden. Der Unterschied ist bei weitem unbedeutend. Ja, es gibt einen Schwellenwert, und die Unterschiede zwischen diesen beiden Fernsehern in Bezug auf Faktoren, die im Zusammenhang mit der sogenannten „Glare-Free“-Technologie des S95D berücksichtigt werden, überschreiten diesen Schwellenwert nicht. Wenn tausend Menschen vor diesem Fernseher sitzen, werden 999 von ihnen sagen: „Das ist ein großartig aussehender Fernseher.“

Ich habe Leute darüber reden hören, dass es um helle Objekte auf dunklem Hintergrund eine Korona oder einen Lichthof gäbe, und das ist nur so, dass dir deine Augen einen Streich spielen. Es ist das Gleiche wie beim Fahren in der Nacht. Die Scheinwerfer entgegenkommender Fahrzeuge sehen nicht wie Lichtpunkte aus, sie sehen überflutet aus, und die Art und Weise, wie Ihre Netzhaut dieses Licht einfängt, erzeugt ein Leuchten um die intensive Lichtquelle herum. Kameraobjektive machen das Gleiche. Es ist wie ein Linseneffekt, aber es sind deine Augen.

Aber es ist nicht jedermanns Sache

Ich sage nicht, dass der S95D für jeden geeignet ist. Manche Leute mögen einfach glänzende Bildschirme. Manche Leute schauen nur in einem abgedunkelten Raum fern und brauchen überhaupt keine Blendschutztechnologie. Wenn Sie das sind, müssen Sie den S95D nicht kaufen.

Aber für diejenigen, deren einziger Grund in der Vergangenheit, kein OLED zu kaufen, die Frustration war, die damit einhergeht, einen im Grunde dunklen Spiegel an der Wand zu haben? Der S95D ist für sie. Und das ist ein riesiges potenzielles Kundensegment. Es erreicht einen neuen Markt. Und aus diesem Grund glaube ich einfach nicht, dass man mit Erfolg argumentieren kann, dass die Entwicklung des S95D ein schlechter geschäftlicher Schachzug von Samsung war.

An diejenigen unter Ihnen, die das hellste OLED von Samsung wollen, weil Sie das Samsung wollen, Sie wollen das Tizen-Betriebssystem – Sie wollen das hellste Samsung Tizen-betriebene QD-OLED? Nun, für euch in diesem relativ kleinen Club tut es mir leid. Samsung hatte bei der Entwicklung des S95D nicht an Sie gedacht, und ich fürchte, dass sie nie eine separate, glänzende Version dieses Fernsehers herstellen werden, denn das wäre eine schlechte Geschäftsentscheidung.

Letztendlich wird das Geld darüber entscheiden, ob Samsung dies noch einmal tut. Wenn viele Leute den S95D kaufen, weil sie seine Leistung lieben, wird Samsung weiterhin solche Anti-Glare-Fernseher herstellen. Wenn dieser Fernseher ein Flop wird, schätze ich, dass Samsung es in ein oder zwei Jahren nicht mehr schaffen wird und glänzende Flaggschiff-QD-OLEDs wieder ein Thema sein werden.

In der Zwischenzeit halte ich das für eine gute Idee. Es ist kein perfekter Fernseher. Aber alles, was die OLED-Bildqualität für die Menschen zugänglicher macht, ist meiner Meinung nach ein kluger Schachzug.