Wird Apple für das iPad weiterhin auf macOS umsteigen?

Auf der jüngsten Apple-Frühjahrskonferenz wurde die Szene, in der Cook ein Dieb wurde, der den M1-Chip stahl und auf dem iPad installierte, als berühmte Szene bezeichnet. Die Filmszene „Mission Impossible“ wurde auf der Konferenz gezeigt. Dies ist das erste Mal.

Auf der anderen Seite ist das neue iPad Pro wirklich erstaunlich: Apple hat den auf dem Desktop verwendeten Chip M1 auf ein dünnes und leichtes Mobilgerät wie das iPad Pro übertragen. Interessant ist, dass sich der neue iMac und das iPad Pro sehr ähnlich sind in Form von der Seite, genau wie eine vergrößerte Version des iPad Pro.

Beide verwenden den M1-Chip, und Apple hat in den letzten Jahren die Produktivität des iPad Pro zunehmend betont. Wird das iPad Pro direkt macOS verwenden?

Dies ist, was viele iPad Pro-Benutzer erwarten. Schließlich können die verschiedenen Produktivitätsanwendungen auf dem macOS-Desktop den Mangel an umfangreicher Software auf dem iPad schnell ausgleichen. Der gleiche Chip bedeutet auch, dass die beiden keine größeren Kompatibilitätsprobleme haben .

Leider ist die Antwort auf diese Frage wahrscheinlich nein.

"Der nächste Computer, warum ist es ein Computer?"

Im März letzten Jahres, als Apple das iPad Pro 2020 herausbrachte, wurde der Slogan "Warum ist der nächste Computer ein Computer?" Verwendet. Während die Leute über den Charme von Apples Texten erstaunt waren, verspotteten viele Leute auch die mangelnde Produktivität des iPad Pro im Vergleich Selbst mit der Magic-Tastatur fehlen gängige Produktivitätsanwendungen wie Adobe Pr und AE.

Ob das iPad Pro produktiv ist oder nicht, hängt eng mit dem persönlichen Workflow zusammen, daher werde ich hier nicht darauf eingehen. Aus dem Slogan von Apple geht jedoch hervor, dass sich die Definition von iPad Pro-Produkten von der von Mac unterscheidet Produkte derselben Kategorie verwenden nicht dasselbe Betriebssystem.

Wenn Sie macOS auf dem iPad installieren, wird es in einem anderen Sinne zu einem Mac, insbesondere jetzt, da iMac, MacBook Pro und iPad Pro alle den M1-Chip verwenden. Die vorherige Methode zur Bestätigung der Produktpositionierung über den Chip ist fehlgeschlagen.

Nehmen wir an, Apple macht das wirklich. Das iPad Pro 12,9-Zoll verwendet macOS und das vorhandene MacBook Pro ist ähnlich, und das Anwendungsdisplay ist nicht zu voll oder zu klein.

Aber für das iPad unter 10 Zoll, das kleinere iPad mini, wird die Anwendung auf einem so kleinen Bildschirm angezeigt, dass die Desktop-Seite stolz darauf ist, dass der geteilte Bildschirm bedeutungslos ist, weil er zu klein ist, die Kombination aus kleinem Bildschirm und macOS Dies führt auch zu vielen Betriebsproblemen. Die Genauigkeit der Bedienung, die Tastenkombination und das Touchpad müssen angepasst werden.

Und selbst das Magic Keyboard mit Trackpad ist jetzt nur noch mit iPad Pro kompatibel und iPad Air, iPad und iPad mini sind nicht kompatibel. Das neu veröffentlichte 12,9-Zoll-iPad Pro ist aufgrund des Einflusses des Mini-LED-Bildschirms Leading to auch dicker der Austausch der Tastaturform.

Die Auswirkungen des Ersetzens des iPad durch macOS auf seine Produktlinie sind enorm, nicht nur die Frage, ob es einfach zu bedienen ist, sondern auch, ob es verwendet werden kann.

Selbst wenn Apple nur macOS für das iPad Pro verwendet, wird der Konflikt zwischen den Produktlinien iPad Pro und Mac noch intensiver, und selbst das iPad Pro kann in die Mac-Produktlinie eindringen.

Im Vergleich zum MacBook Pro hat das iPad Pro auch dann einen ökologischen Anwendungsvorteil, wenn das MacBook Pro in Zukunft einen stärkeren Chip verwendet.

Selbst wenn der Mac mit dem M1-Chip einige iPad-Anwendungen erweitern kann, basieren die meisten auf Touch-Interaktion, und die Erfahrung mit dem Touchpad ist dem iPad Pro immer noch unterlegen.

Außerdem sind Notizenanwendungen wie GoodNotes Anwendungen, die mit Apple Pencil verwendet werden müssen. Macs können nicht verwendet werden, wenn sie nicht berührt werden können. Die Vorteile der Anwendungsökologie und des interaktiven Betriebs werden Benutzer zwangsläufig dazu veranlassen, iPad Pro anstelle von MacBook zu wählen.

Die Entwicklung der beiden in der entsprechenden Kategorie ist die Norm.

Beim Start des ersten iPad verwendete Steve Jobs eine Bildmetapher, um der Öffentlichkeit zu sagen, was das iPad ist, und man kann sagen, dass das Produkt zwischen dem iPhone und dem Mac abrupt einen neuen Verbrauchsbereich eröffnet.

Nach der heutigen Situation bewegt sich Apple weiterhin im Einklang mit Jobs 'Plan. Nach der Pressekonferenz sagte John Ternus, Senior Vice President für Hardware Engineering bei Apple, in einem Interview mit Techcrunch, dass iPad und Mac nicht integriert werden. und sagte, dass sie verschiedene Arbeiten hart für das beste Produkt in der Kategorie gemacht haben.

Interaktion definiert das Produkt

Wenn man jetzt auf die iPad- und Mac-Serien zurückblickt, kann man leicht feststellen, dass der Hauptunterschied zwischen ihnen die Interaktion ist. Als herkömmlicher Computer wurde die Form des Mac durch die interaktive Methode von Tastatur und Maus festgelegt.

Seit der Geburt des Mac hat sich die Kombination aus Tastatur und Display nicht geändert. Es handelt sich lediglich um einen größeren Bildschirm und ein geringeres Gewicht. Dies lässt sich an dem drastisch reduzierten Erscheinungsbild des iMac in den letzten Jahren nach der Verwendung des M1 ablesen.

Jahrzehntelange industrielle Entwicklung haben die Tastatur-Maus-Interaktion zum Mainstream der Computerindustrie gemacht, und solange diese Interaktionsmethode dieselbe bleibt, wird es schwierig sein, das riesige Software-Ökosystem und die darauf aufbauenden Benutzergewohnheiten zu ändern Das ultimative Ziel von Computerprodukten: Es wird keine größeren Änderungen in der Form geben, sondern eher eine schrittweise Aktualisierung von leichten und dünnen sowie leistungsstarken Chips.

Das iPad ist anders. Seit seiner Geburt war es seiner endgültigen Form sehr nahe. Aus den Änderungen in der iPad-Produktlinie geht auch hervor, dass es nichts weiter ist, als den Bildschirmrahmen zu verengen und das physische Zuhause zu entfernen Die gesamte entwickelte Interaktionsmethode bezieht sich auf die Touch-Interaktion.

Jobs sagte einmal auf der ersten iPhone-Konferenz, dass Finger die beste Art der Interaktion sind. Der Mensch hat seit seiner Geburt gelernt, mit Fingern umzugehen. Es ist zweifellos einfacher zu lernen als externe Tools wie Tastaturen und Mäuse, Benutzerfreundlichkeit und Entwicklungspotential. Sind höher.

Diese interaktive Funktion wurde später auf das iPad übertragen, und das anschließende Hinzufügen von Apple Pencil ähnelt eher einer Erweiterung der Finger. In einem Interview sagte Jony lve, der frühere Präsident von Apples Design, dass Apple Pencil nur für die Erstellung gedacht ist Die Finger bleiben gleich. Sie bilden die Grundlage für die Bedienung der interaktiven Benutzeroberfläche, und die beiden unterscheiden sich in ihrem Zweck völlig.

Das Magic Keyboard, das in den letzten zwei Jahren auf den Markt kam, wurde ebenfalls als Produktivitätskomponente hinzugefügt. Ja, wir können dieselbe Adobe-Software auf iPad und Mac sehen, aber unterschiedliche Interaktionsmethoden bestimmen, dass Benutzer sie auf unterschiedliche Weise verwenden.

Apple folgte nicht der Logik der Eins-zu-Eins-Korrespondenz des Mauszeigers auf dem iPad. Um die Steuergenauigkeit zu verbessern, absorbiert der Cursor im iPad häufig automatisch eine graue Schattenebene und fügt sie hinzu, wenn er auf eine Schaltfläche trifft dass die Leute klar erkennen, dass es sich um einen Knopf handelt. Und nicht mit der Interaktionslogik des ursprünglichen Fingerklicks in Konflikt stehen, schließlich haben die beiden unterschiedliche Anforderungen an die Steuergenauigkeit und den Knopfabstand.

Wenn Sie nur die interaktive Logik der macOS-Tastatur und -Maus verwenden, ist die Erfahrung mit dem iPad Pro und der magischen Tastatur möglicherweise nicht gut. Schließlich gibt es immer noch viele Menschen, die nicht daran gewöhnt sind, das Touchpad zu verwenden.

Der Unterschied zwischen den Kerninteraktionsmethoden bestimmt, dass es sich bei beiden um unterschiedliche Produkttypen handelt. Um die Produktproduktivität schnell zu verbessern, ist es eine verzögerte Möglichkeit, macOS in einer Einheitsgröße auf dem iPad zu installieren Viele Möglichkeiten, die es wert sind, unter Berührungsinteraktion erkundet zu werden.

Unter den drei iPhones, Macs und iPads ist das iPad tatsächlich das Produkt mit der kürzesten Entwicklungsphase. Die ersten beiden sind in ein ausgereiftes Stadium eingetreten, und das iPad ist aufgrund seiner Hardware-Redundanz immer noch im Umlauf.

Das Bedauern des iPad Pro liegt in der Hardware-Redundanz

Die Erwartung der iPad-Benutzer, auf macOS umzusteigen, ist natürlich gut dokumentiert. Die Touch-Interaktion ist eine bessere und fortschrittlichere Art der Interaktion. In der Form ist das iPad bereits nahe an der optimalen Lösung für diese Kategorie. Finden Sie einfach eine alternative Tastatur und Maus Als neues Produkt der Integration von Tablet und PC scheint iPad Pro ein vernünftiger Weg zu sein.

Nachdem die Magic-Tastatur als Zubehör hinzugefügt wurde, scheint diese Erwartung näher zu liegen. Da Benutzergewohnheiten und Anwendungsökologie nicht schnell geändert werden können, ist der direkte Zugriff auf eine Peripherietastatur mit Tastatur- und Mausinteraktion eine Abkürzung.

Das Kernproblem der Redundanz zwischen iPad-Produktivität und Hardwareleistung wird jedoch immer noch nicht gelöst. Ab iPad Pro 2018 war die Attraktivität neuer Hardware für Verbraucher nicht sehr hoch. IPad Pro 2018 ist sogar in gebrauchten Handelsanwendungen wie Xianyu enthalten Werden Sie das wertvollste iPad.

Der neue Lidar- und A12Z-Prozessor des iPad Pro 2020 sind identisch, und normale Benutzer können den offensichtlichen Unterschied in der Erfahrung aufgrund der Verbesserung der Chipleistung nicht spüren.

Selbst wenn das neu erschienene iPad Pro in diesem Jahr mit einem Mini-LED-Bildschirm ausgestattet ist, hat seine Hardwarequalität die wahre Spitze der Branche erreicht, aber es gibt immer noch keine Anwendung, die stark genug ist, um diese leistungsstarke Hardwarefähigkeit zu nutzen, und eine übermäßig flüssige Benutzererfahrung. Werden Sie zu einer Einschränkung bei der Entwicklung von iPad Pro.

Auf dem Gebiet der Personal PCs gibt es ein bekanntes "Andy Beer's Law", wonach Windows-Systeme und Software von Drittanbietern immer höhere Anforderungen an die Hardware stellen, sodass die Verbraucher nach leistungsstärkeren Intel-Prozessoren verlangen Intel-Updates Die verbesserte Leistung des Prozessors kann es Windows auch ermöglichen, seine Funktionen besser zu erweitern.

Nur so kann ein gesundes Branchenentwicklungsgesetz gebildet werden. Verbraucher zahlen für eine bessere Erfahrung. Softwareanbieter erstellen Software mit besserer Erfahrung und höheren Hardwareanforderungen auf der Grundlage einer besseren Hardwareleistung. Leider funktioniert dieses Gesetz nicht. Auf dem iPad implementiert.

Greg Joswiak, Senior Vice President für globales Marketing bei Apple, erwähnte einen ähnlichen Punkt in einem Interview . Das iPad Pro verfügt noch über viel Platz für die Leistung von Entwicklern und sagte, dass relevante Entwickler diesen Vorteil bald nutzen werden.

Das wahrscheinlichere Ergebnis ist daher, dass Apple weiterhin Produktivitätsanwendungen in großem Maßstab in das iPad-Ökosystem einbinden wird. Es ist sehr wahrscheinlich, dass auch von Apple selbst entwickelte Anwendungen wie Xcode und Final Cut X Pro enthalten sein werden. Als Apple auf Pressekonferenzen die leistungsstarke Leistung des Mac demonstrierte, werden sie auch als Fallstudien verwendet.

Bisher konnten wir feststellen, dass viele Entwickler das iPad beim Aufnehmen als tragbaren Monitor verwenden. Auf diese Weise hat Apple in der Vergangenheit auch Werbevideos aufgenommen, und die hohe Qualität des Mini-LED-Bildschirms kann nur die Anforderungen professioneller Videos erfüllen Erstellung und Produktion. Anspruch.

Der bedauerliche Teil des iPad Pro ist auch der am meisten erwartete Teil dieses Produkts. Als Benutzer erwarte ich weiterhin, dass Apple auf der WWDC-Konferenz ein Beispiel gibt, um das ökologische Wachstum des iPad weiter zu fördern.

#Willkommen Sie, wenn Sie Aifaners offiziellem WeChat-Konto folgen: Aifaner (WeChat ID: ifanr). Weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo