Wird Apple für das iPhone weiterhin auf USB-C umsteigen?

Der erste Verkaufstag des iPhones ist der gleiche wie in den Vorjahren. Es gibt immer noch eine große Anzahl von Verbrauchern in verschiedenen Apple Stores, der Laden ist voller Menschen und die Verkäufer sind damit beschäftigt, ihr brandneues iPhone 12 für diese ersten Kunden einzurichten.

Das brandneue Gerät hat auch den alten Geschmack. Wenn Sie die alten Modelldaten in das neue Mobiltelefon importieren, werden Sie feststellen, dass die Geschwindigkeit immer noch nicht hoch ist, egal ob es sich um eine vollständige Sicherung oder eine drahtlose Übertragung handelt. Die Netzwerkumgebung des Apple Store ist überfüllt und kompliziert und bietet keine ausreichend gute Erfahrung. Wenn es sich um eine WeChat-Datenmigration handelt, besteht der schnellste Weg möglicherweise darin, eine Hotspot-Verbindung herzustellen.

Zu diesem Zeitpunkt mögen sich viele fragen, ob es eine bessere Methode wäre, wenn das iPhone die direkte Verbindung zweier Telefone mit einem Kabel unterstützt.

Die Antwort lautet "Nein". Da die Lightning-Oberfläche des iPhones nur die Geschwindigkeit von USB 2.0 hat, ist es schwierig, die zunehmende Kapazität der iPhone-Benutzer zu erreichen.

Warum kann die Lightning-Oberfläche nicht schneller sein?

Die Frage ist, warum die Lightning-Oberfläche nicht schneller sein kann.

Der Hauptgrund ist, dass das Design der Lightning-Benutzeroberfläche aus heutiger Sicht zu alt ist. Die Lightning-Benutzeroberfläche wurde 2012 geboren und ursprünglich auf dem iPod Touch 5 und dem iPhone 5 verwendet. Es ist ein ziemlich altes Design.

Obwohl der Stecker ein- und ausgesteckt werden kann, gibt es tatsächlich nur eine Seite, dh die 8 Pins können eine Rolle spielen. Wenn Sie die Basis des Telefons mit einer Taschenlampe genau betrachten, sehen Sie, dass es tatsächlich nur eine Seite mit Kontakten im Inneren gibt.

Was wirklich für die Datenübertragung verwendet wird, ist eigentlich nur der Kanal der beiden Pins im Inneren, und es ist kein Hochgeschwindigkeitskanal. Dies führt dazu, dass die tatsächliche Blitzgeschwindigkeit nur auf USB 2.0-Ebene bis zu 480 Mbit / s liegt und die maximale Leistung nur 36 W beträgt (Daten im Zweifel).

Gegenwärtig verfügt der weit verbreitete USB-C-Stecker über 12 Pins auf einer Seite und insgesamt 24 Pins auf der Vorder- und Rückseite. Sowohl die Vorder- als auch die Rückseite sind gleichzeitig verfügbar, auch wenn die 4 Pins für die USB 2.0-Kompatibilität ausgeschlossen sind. Immer noch weit vor Lightning.

Warum USB 3.2 2 × 2 die Geschwindigkeit von 20 Gbit / s erreichen kann, ist das Ergebnis der gleichzeitigen Aktivierung von vier Hochgeschwindigkeitskanälen auf der Vorder- und Rückseite. Diese umfangreichen Pins mit unterschiedlichen Funktionen bieten USB-C (auf USB 3.2 2 × 2) mit einer Bandbreite von bis zu 20 Gbit / s und einer Stromversorgungskapazität von 100 W.

Dies ist möglich, weil der USB-IF den USB 3.X-Standard in Form der USB-C-Schnittstelle ständig aktualisiert und alle Hardware- und Zubehörhersteller hart daran gearbeitet haben, das Ergebnis, die nächste Generation von USB4- oder USB-C-Anschlüssen, bekannt zu machen Die vierpolige Bildung eines Hochgeschwindigkeitskanals kann jedoch bereits eine Bandbreite von 20 Gbit / s bereitstellen, und der Zweikanal kann 40 GBit / s erreichen, was der Standard von Thunderbolt3 ist.

Durch die kontinuierliche Aktualisierung der Standards konnte die USB-C-Schnittstelle in den letzten Jahren einen bedeutenden Sprung nach vorne machen. Gleichzeitig gab es jedoch große Verwirrung bei Online-Materialien und Funktionsunterstützung, die im nächsten Artikel erörtert werden.

In den letzten Jahren hat Apple die MFi-Zertifizierung nicht mit der Lightning-Schnittstelle als Kern aktualisiert. Im aktuellen R32-Supportdokument wurden viele Änderungen am Netzteil und an anderen Aspekten vorgenommen, einschließlich der Einführung von C- bis L-Kabeln usw. Die Lightning-Kernschnittstelle wurde jedoch nicht neu gestaltet, was dazu geführt hat, dass die Obergrenze nicht erhöht wurde.

Aber nicht alle Lightning-Schnittstellen unterstützen USB 3.0 nicht. Tatsächlich hat Apple beim iPad Pro 12.9-Zoll 2015-Modell die USB 3.0-Unterstützung für Lightning für eine beispiellose Zeit hinzugefügt. Diese USB 3.0-Schnittstelle kann jedoch nicht mit einem Lightning-Kabel verwendet werden, um eine Hochgeschwindigkeitsübertragung zu erreichen. Nur ein Lightning-to-SD-Kartenadapter kann die Geschwindigkeit von USB 3.0 widerspiegeln.

Zusätzlich zum eingebauten USB 3.0-Controller ist die spezifische Implementierungsmethode vorerst nicht bekannt, ob die Schnittstelle geändert wurde. Einige Leute spekulieren, dass die Basis den USB 3.0-Standard implementieren kann und die Pins des Lightning-Kabels nicht ausreichen.

Kurz gesagt, Apple schien einmal zu versuchen, die Lightning-Schnittstelle dazu zu bringen, USB3.0 zu unterstützen, aber am Ende fühlt es sich vielleicht immer noch einfacher an, direkt zu USB-C zu wechseln.

Von Lightning bis USB-C – Wegbereiter für Professionalität

Obwohl das Volumen des USB-C-Anschlusses größer als das von Lightning ist, ist es aufgrund der vielen unterstützten Protokolle und Spezifikationen zweifellos eine bessere Wahl als Lightning. Tatsächlich lehnte Apple USB-C nicht vollständig ab. Es war das erste, das mit einem USB-C-Anschluss am iPad Pro 2018 ausgestattet war.

Warum ist das iPad Pro nicht das iPhone, das sich besser verkauft und mehr Benutzer hat? Zusätzlich zu den enormen Vorteilen, die hinter dem altmodischen MFI-zertifizierten Zubehör stecken, denke ich, dass es Apples Definition der Produktfunktionen ist, die es "ungern macht, sich davon zu trennen".

Das iPad Pro 2018 gilt als das klassischste iPad Pro der letzten Jahre. Das einfachste Argument ist, dass dieser Veteran nach dem Start des iPad Pro 2020 vor fast zwei Jahren nicht eliminiert wurde, sondern die Popularität des neuen iPad Pro Ich schnappte mir dieses Zubehör, um die Tastatur zu steuern. Da das Modell 2018 jedoch auch die Magic-Tastatur unterstützt, ist die Notwendigkeit des neuen iPad Pro noch geringer geworden.

Das iPad Pro wurde erst fast 2018 wirklich als "professionelles Gerät" für professionelle Benutzer definiert, und der USB-C-Anschluss ist ein notwendiger Bestandteil davon. Nach der Werbung für die professionelle Videobearbeitungsfunktion bei einer großen Anzahl von Benutzern kann gesagt werden, dass es unerträglich ist, die USB 2.0-Geschwindigkeit für die Übertragung von 4K-Videos zu verwenden.

Dies lässt mich jedoch auch denken, dass Apple den USB-C-Anschluss für das diesjährige iPhone ersetzen sollte, zumindest für die Pro-Serie. Nachdem Sie hart daran gearbeitet haben, das Bildsystem zu aktualisieren und das 4K HDR Dolby Vision-Format zu unterstützen, ist die iPhone 12-Serie möglicherweise das einzige Gerät, das die Voraufnahme, Nachbearbeitung sowie Freigabe und Weiterleitung durchführen kann. Angesichts einer instabilen drahtlosen Freigabe Diese Art von Video mit großer Kapazität und komplexen Daten sollte mit einer stabilen und schnellen drahtgebundenen Übertragungsmethode ausgestattet sein, da die iPhone Pro-Serie auch "professionelle Ausrüstung" ist.

Gleichzeitig kann es auch einen weiteren Schmerzpunkt von iPhone-Nutzern lösen, das Problem der unzureichenden Ladeleistung.

Derzeit hat Apple diesen Plan jedoch nicht. Stattdessen hat Apple einen anderen Weg eingeschlagen und die diesjährige iPhone 12-Serie um MagSafe-Magnetladung erweitert.

MagSafe ist das nächste Apple-Zubehörimperium

Ab der iPhone 8-Generation gibt es jedes Jahr Gerüchte, dass das iPhone der nächsten Generation die USB-C-Schnittstelle ersetzen wird. Ich glaube, dass es unter einer großen Anzahl von Prototypen in Apple einige Designs geben muss, die die USB-C-Schnittstelle verwenden, aber sie wurden heute nicht ersetzt, was hauptsächlich die beiden Funktionen Datenübertragung und Ladegeschwindigkeit betrifft.

Wenn AirDrop in Bezug auf die Datenübertragung in Apples ökologischen Geräten gespielt werden kann, bedeutet schnelles Laden, dass die Schnittstelle selbst auf physischer Ebene neu gestaltet werden muss. Aber der Hauptgrund, warum Apple es heute noch nicht ersetzt hat, ist wahrscheinlich die akzessorische Ökologie.

Das diesjährige magnetische Laden von MagSafe ist vielleicht der Beginn der Entfernung der Lightning-Schnittstelle durch Apple, aber die Spitzengeschwindigkeit von 15 W ist in der Tat ziemlich "herzzerreißend". Wenn es die im Handel erhältlichen 50 W erreichen kann, möchte ich das magnetische Laden von MagSafe unterstützen, um zu töten Es wird viel mehr Leute mit Lightning-Oberfläche geben.

Warum MagSafe gewaltsam beworben wird, anstatt USB-C direkt zu ersetzen, ist natürlich sehr einfach, da USB-C auch der Standard für USB-IF-Heimgeräte ist. Wie kann es seinen eigenen Duft haben? Was Apple braucht, ist, nachdem Lightning zurückgegangen ist, das nächste Zubehörimperium, das von selbst gesteuert werden kann, das drahtlose Laden die Zukunft darstellt und die Kombination aus MagSafe-Magnetabsorption und drahtlosem Laden den Trend nur ausnutzt.

In Bezug auf die tatsächliche Erfahrung liegt das magnetische Ladeerlebnis von MagSafe irgendwo zwischen kabelgebundenem Laden und kabellosen Ladekissen. Es ist flexibler als Ladekissen. Es erfordert kein "Spielen" und keine Plug-In-Schnittstelle im Vergleich zum kabelgebundenen Laden.

Natürlich hat Apple diese Form des MagSafe-Ladens bewusst übernommen, um zu vermeiden, dass die bestehenden Ladegewohnheiten des Benutzers verletzt werden. Einige Benutzer spielen beispielsweise gerne während des Ladevorgangs und pflegen mehr Benutzer, die an das kabellose Laden gewöhnt sind. Die doppelte Lücke zwischen 7,5 W und 15 W und der Zubehörpreis von 329 Yuan erfüllen Apples Bedürfnis, Geld zu verdienen, und ermöglichen es den Benutzern, MagSafe zu bevorzugen.

Aus kommerzieller Sicht muss ich sagen, dass diese Idee tatsächlich sehr gut ist und das aktuelle und zukunftsorientierte Layout des Apple-Zubehörgeschäfts fast maximiert.

Und jenseits der Erwartungen von Apple ist es möglicherweise der "Wahnsinn" der einheimischen Android-Hersteller in Bezug auf die Ladeleistung. Wenn nur ein Gegner wie Samsung einen Spitzenwert von 25 W hat, selbst wenn einzelne Modelle 45 W haben, ist diese Lücke für die meisten Benutzer immer noch akzeptabel. Infolgedessen erhöht inländisches Android die kabelgebundene Ladeleistung direkt auf mehr als 120 W und die kabellose Ladeleistung auf 50 W. Bis zum nächsten Jahr wird es wahrscheinlich nicht nur ein Modell mit einer Gesamtleistung von über 200 W zum kabelgebundenen und kabellosen Laden geben.

Für Apple ist diese große Lücke ein nicht zu unterschätzender Rivale des iPhone.

Nach der iPhone 12-Konferenz seufzten die ausländischen Technologiemedien The Verge: "Vergessen Sie 5G, MagSafe ist Ihr Grund, das iPhone 12 zu kaufen."

"Jedes Mobiltelefon kann eine bessere Kamera und eine bessere Leistung haben, und 5G wird natürlich zur Standardkonfiguration jedes Mobiltelefons. Kein Mobiltelefonhersteller kann jedoch ein Zubehör-Ökosystem wie das iPhone 12 bereitstellen."

Kann das iPhone Lightning durch ein besseres USB-C ersetzen, bevor die Schnittstelle zerstört wird? Ich denke nicht, denn MagSafe ist das nächste große Unternehmen.

Quelle des Titelbildes: Lifewire

#Willkommen Sie, wenn Sie Aifaners offiziellem WeChat-Konto folgen: Aifaner (WeChat ID: ifanr). Weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner | Original Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo