Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm?

Diesen Sommer kündigte Fujifilm an, die Produktionslinie seiner legendären Filme FUJICOLOR C200 und C400 in Guangxi, China, wieder aufzunehmen und die Produktion offiziell wieder aufzunehmen.

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 1 2

▲ FUJICA-Spiegelreflexkamera, hergestellt in den frühen Tagen von Fujifilm

Eine Zeit lang beeilten sich Filmliebhaber, es einander zu erzählen und riefen „Filmrenaissance“.

In den letzten zwei Jahren hat die Filmwelle erneut die Welt erfasst. Bis dahin ist die Filmwelle turbulent gewesen, obwohl es keine konkreten Daten zu den Filmverkäufen gibt Daran erkennt man, dass der einzige Flaggschiff-Film der Welt noch produziert wird. Die Hersteller von Filmkameras haben einen Vorgeschmack darauf gegeben, sagte Andreas Kaumann, Präsident von Leica, in einem Interview.

Im Jahr 2015 konnten wir nur etwa 500 Filmkameras pro Jahr produzieren und verkaufen, und wir dachten damals fast darüber nach, auf Filmgehäuse zu verzichten. Aber dank des aktuellen Trends werden wir weiterhin weitere Produkte produzieren und auf den Markt bringen.

Zum Zeitpunkt dieses Interviews war es September 2023. In diesem Jahr erreichte der Verkauf von Leica-Filmkameragehäusen 5.000 Einheiten, eine Verzehnfachung gegenüber vor acht Jahren.

Natürlich ließ sich Fujifilm diese Welle nicht entgehen und reagierte schnell und nahm die Produktion der C200 und C400 diesen Sommer wieder auf.

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 2 2

▲ Verwenden Sie FUJICOLOR 200 zum Schießen von FUJICOLOR 400

Ganz gleich, ob es sich um die neue Generation junger Menschen oder um Fotografie-Enthusiasten handelt, alle sind von der einzigartigen Schönheit des Films beeindruckt und beeilen sich, Filmfotografie oder Filmfilterimitationen auszuprobieren.

Einige Leute fragen sich jedoch auch: Warum haben Leica, Zeiss und Hasselblad alle Mobiltelefone mit Co-Branding, Fujifilm jedoch nicht?

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 3 5

Es ist nicht teurer als Leica und Hasselblad. Was ist Fujis Kernkompetenz?

Seit der Entwicklung der Handyfotografie ist das Thema „Bilder machen“ komplizierter geworden. Von der Hardware bis zur Software, von der Farbe bis zum Ton konkurrieren verschiedene Hersteller in allen Belangen.

Wenn sich die Hardware-Entwicklung allmählich verlangsamt und die Software-Optimierung im Wesentlichen das gleiche Niveau erreicht hat, gibt es keine große Lücke im Erscheinungsbild der Mobiltelefonfotografie, und traditionelle Bildverarbeitungshersteller sind für jedes Unternehmen zu einem Durchbruchspunkt geworden, um Unterschiede zu finden.

Der erste Schritt zu diesem Schritt war im Jahr 2016, als Huawei die Zusammenarbeit mit Leica begann und das Huawei P9 offiziell auf den Markt brachte. Bis heute kann man in den sozialen Medien sehen, wie Benutzer über den einzigartigen Ton dieses Telefons sprechen. Damit begann die Zusammenarbeit zwischen Mobiltelefonherstellern und traditionellen Optikherstellern.

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 4 1

▲ Bild von: Xiaohongshu

Vivo hat eine „globale strategische Kooperation im Bildbereich“ mit Europas führendem Optikriesen Zeiss geschlossen. Es nutzt die von Zeiss entwickelte Tessar-Linsenstruktur, T*-Beschichtung und den Porträtmodus, um den Spot-Effekt professionell zu verwischen, und integriert ihn auf der Rückseite Das klassische „kleine blaue Label“ von Zeiss hofft, sich im harten Wettbewerb auf dem Markt durchzusetzen.

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 5 2

Leica hat sich mit Huawei und Xiaomi zusammengetan, um optische Summilux-Objektive bereitzustellen, und integriert die Ton- und Farbanpassung, auf die Leica stolz ist, in die auf der Rückseite des Rumpfes integrierte Kamera-App Das auffällige rote „Coke-Logo“ bietet mehr Möglichkeiten für die Handyfotografie.

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 6

Zu diesen Versuchen gehört die Zusammenarbeit zwischen OPPO und Hasselblad. Hasselblad behauptet, dass das einzigartige natürliche Farbschema „HNCS“, das für jedes Pixel neu kalibriert wird – das „Hunan Changsha-Schema“, das von Internetnutzern scherzhaft genannt wird – ebenfalls an OPPO delegiert wurde, und Hasselblad hat das Der einzigartige Rahmen des von Su entworfenen legendären Filmmodells XPAN ist auch in OPPO-Mobiltelefonen integriert, sodass Sie mit einem Klick Fotos im Hasselblad-Stil aufnehmen können.

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 7 1

▲ Beispielaufnahme im Hasselblad-Stil mit einem OPPO-Handy

Rückblickend war ein solcher Versuch in der damals zunehmend homogenisierten Mobiltelefon-Imaging-Branche zweifellos erfolgreich: Jeder traditionelle Hersteller hatte seinen eigenen Burggraben, und die einzigartigen und gut angenommenen Kerntechnologien wurden durch optische und Software-Ansätze integriert Die beiden arbeiten zusammen, um ein neues Aufnahmeerlebnis auf mobilen Endgeräten zu schaffen, das die Differenzierung widerspiegelt, Verbraucher gezielter anspricht und gleichzeitig den Ruf und den Umsatz steigert.

Fujifilm, ein Unternehmen, das „Film“ in seinem Namen trägt, ist eine der letzten verbliebenen Errungenschaften der Filmära. Es verfügt über die stilisierteste digitale Filmsimulation und das FUJINON-Objektivsystem in der japanischen optischen Bildgebung. Es ist definitiv führend in der mobilen Fotografie . Killerwaffe, warum hat es nie mit Mobiltelefonherstellern zusammengearbeitet, um ein Mobiltelefon der Marke „Fuji“ herzustellen?

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 8 1

Ai Faner hat mit vielen Freunden von Mobiltelefonherstellern kommuniziert, und einer von ihnen versuchte, eine gemeinsame Zusammenarbeit mit Fujifilm auszuhandeln, um ein Fujifilm-ähnliches Bildgebungssystem für Mobiltelefone zu entwickeln, wurde aber letztendlich von Fujifilm nacheinander abgelehnt.

Wir haben die Finanzberichte von Fujifilm in den letzten Jahren durchgesehen und den Grund gefunden. Etwas unerwartet, aber auch vernünftig.

Erstens hat Fujifilm seit dem neuen Jahrhundert, insbesondere mit dem Übergang der Bildmedien von „Film“ zu „Digital“, seine langjährige Erfahrung mit chemischen Produkten genutzt, um aktiv diversifizierte Geschäfte wie Pharmazeutika und Kosmetika zu entwickeln, und sich schrittweise verlagert seinen Geschäftsschwerpunkt.

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 9 1

▲ Fuji Cosmetics

Im Jahr 2001 machten fotografische Unternehmen 54 % des Gesamtumsatzes aus, während die Filmeinnahmen 2018 auf 16 % zurückgingen und nur noch 1 % betrugen. Übrig bleibt, der Rest wird von Fujis Geschäftsschwerpunkten der letzten Jahre eingenommen: medizinische Gesundheit, Hochleistungsmaterialien und Drucker. Unter den verbleibenden Anteilen entfallen auch etwa drei Drittel auf das primäre Bildgebungssystem INSTAX -Drittes Verhältnis.

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 10 3

Als bereits transformiertes Unternehmen hat sich die Imaging-Abteilung von Fujifilm im heutigen Marktumfeld, in dem Imaging-Systeme im Niedergang begriffen sind, trotz einer langen Geschichte im Consumer-Imaging-Markt dafür entschieden, sich ohne große Expansion stetig nach dem etablierten Plan weiterzuentwickeln Markenzielgruppe.

Zweitens sind die digitalen Bildgebungssysteme von Fujifilm in zwei Systeme unterteilt: GFX und , geeignet für alle Arten von Enthusiasten und Rekordern, mit einem ausgewogenen Verhältnis von Tragbarkeit und Leistung, Retro-Aussehen und einzigartiger Farbwissenschaft als Verkaufsargumenten und sind zum Rückgrat von Fuji geworden Einnahmen von Imaging.

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 11

▲ Familienporträt des Fuji X-Systems

Ab 2021 erfreuen sich Fujifilm-Kameras in den sozialen Medien rasanter Beliebtheit, übertreffen die „Yusanjia“ an Beliebtheit völlig und werden zu einer heißen barbarischen Kraft.

Der Hauptgrund, warum Fuji-Kameras so beliebt sind, ist, dass die Filmsimulation für die meisten unerfahrenen Benutzer, die mit Kameras nicht vertraut sind, sehr benutzerfreundlich ist. Sie müssen nur die Filmsimulation auf dem Kameragehäuse einrichten und können ohne komplizierte Nachbearbeitung ein Bild erhalten. Farbretuschierte Fotos können direkt exportiert werden.

Dieser Vorteil führte dazu, dass es für Fujifilm „schwierig war, auch nur eine Maschine zu bekommen“. Der Preis für die zu Beginn dieses Jahres auf den Markt gebrachte FUJIFILM X100VI lag bei 1,5 Millionen Die Leute beeilten sich, vorzubestellen. Es gab zehn Maschinen, und der Preis erreichte am Tag ihrer Markteinführung 20.000 Euro. Ihre Beliebtheit wurde von allen als „Electronic Moutai“ bezeichnet.

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 12

▲ Bild von Xiaohongshu

Noch wichtiger ist, dass sich die Verbrauchergruppen von Fuji völlig von denen von Leica, Hasselblad und Zeiss unterscheiden: Die Hauptprodukte von Leica und Hasselblad kosten grundsätzlich ab 40.000 Yuan. Sie sind High-End-Luxusmarken für Imaging-Produkte und haben kaum Konflikte mit Mobiltelefonen Zeiss ist hauptsächlich im optischen Geschäft tätig. Obwohl das Little Blue Label tief in den Herzen der Bildbegeisterten verwurzelt ist, ist Zeiss in der Tat nicht an vielen Kamerageschäften beteiligt, die über Little Blue Label verfügen Wer Little Blue Label-Linsen kauft, kann zwar derselben Gruppe angehören, aber die Verwendungsmöglichkeiten beider werden sich kaum überschneiden.

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 13

▲ Offizielle Verkaufspreise von Leica und Hasselblad

Aber Fuji ist anders. Der Preisunterschied zwischen den Hauptverkäufen von X-System-Kameras und Mobiltelefonen ist für die meisten Benutzer auch gut genug, wenn Fuji-Kameras das verlieren Dank der Filmsimulation wird es sehr schwierig sein, tödliche Schläge von Mobiltelefonen zu erleiden.

Daher entschied sich Fujifilm letztendlich, sich nicht an diesem Wettrüsten zu beteiligen. Die Möglichkeit, mit dem Mobiltelefon Fotos im reinen Fuji-Stil aufzunehmen, ist kurzfristig möglicherweise nicht verfügbar.

Fujis Abwesenheit von Mobiltelefonen hat jedoch auch Raum für viele Softwarehersteller gelassen. Es gibt viele Möglichkeiten, Mobiltelefone zum Aufnehmen „filmähnlicher“ Fotos zu verwenden.

Fujis „Filmgefühl“ kann tatsächlich von Mobiltelefonen nachgeahmt werden

Heutzutage wird die Liebe zum Film bei allen immer stärker, ob sie nun erfahrene Fotografen oder Anfänger sind, die gerne jeden Tag fotografieren, sie alle hoffen, filmähnliche Fotos einfacher und kostengünstiger zu machen Große Show auf dem Handy gibt es keine Tricks, aber auch viele Tipps, die Ihnen dabei helfen, ganz einfach schöne Fotos zu machen.

Der erste Tipp ist, dass Sie die direkte Ausgabe von Fuji-Kameras mithilfe der nativen Kamera-App problemlos nachahmen können.

Dieses Foto wurde von mir in Qinghai aufgenommen. Nachdem wir es aufgenommen haben, gehen wir zum Fotoalbum und passen die Parameter bei der Bearbeitung an, um ein Foto im Fujifilm-Simulationsstil zu erhalten.

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - IMG 0283

▲ Links: Vor der Änderung / Rechts: Nach der Änderung

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 16

▲ Parameter zur Farbanpassung des Originalalbums

Darüber hinaus gibt es viele andere filmähnliche Filter-Apps, die von Entwicklern erstellt wurden, und die meisten davon sind ziemlich gut:

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 17

▲ Die filmähnliche App auf meinem Handy

Unter ihnen ist die „Dazz-Kamera“ die, die ich am häufigsten verwende.

In der Dazz-Kamera stellen Ihnen die Entwickler Dutzende von Filmfiltern zur Verfügung, die die meisten bekannten Filmmodelle, Formate und Filme abdecken. Der von mir am häufigsten verwendete ist FXN R. Dieser Filter imitiert weitgehend Fujifilm Die klassische Negativfilmsimulation ist berühmt für ihre einzigartige Tonkurve, dunkle Farbe und Körnigkeit.

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 18

▲ Bild vom FXN R-Filterbeispiel der Dazz-Kamera

Es gibt auch den FQS R-Filter, der eher dazu neigt, die in letzter Zeit beliebten Einweg-Filmkameras zu imitieren. Er zeichnet sich durch einen starken Farbausdruck, eine verblasste Vergrauung dunkler Teile und eine Blitztextur aus und zieht eine große Anzahl von Benutzern an:

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 19

▲ Bild vom FQS R-Filterbeispiel der Dazz-Kamera

Es gibt mehr als eine solche App. Schaut man sich die Social-Media-Plattformen an, sieht man, dass im Durchschnitt jeden Monat neue filmähnliche Foto-Apps auftauchen.

Zu den Flaggschiffen der mobilen Bildverarbeitung zählen Leica, Hasselblad und Zeiss, aber warum nicht Fujifilm? - 20

Neben der Nachbearbeitung gibt es noch ein weiteres kleines Detail, das das Fotografieren mit einem filmähnlichen Gefühl erleichtert. Wählen Sie beim Fotografieren in der Anfangsphase einen Winkel mit einem Kontrast zwischen Hell und Dunkel und achten Sie auf die Richtung Licht und platzieren Sie das Zeichen an einem Ort, an dem das Licht es beleuchten kann. Dadurch kann sichergestellt werden, dass der Imitationsfilm eingeschaltet ist. Nach dem Anwenden des Filmfilters sind die Zeichen vollständig belichtet und erscheinen nicht als Yin und Yang oder werden direkt verdunkelt.

Das Fehlen von Fujifilm ist in gewisser Weise schade, aber auch ein Segen: Obwohl es für Nutzer schwierig ist, die klassischste Fujifilm-„Filmsimulation“ direkt auf ihrem Mobiltelefon zu nutzen, lässt sie auch genügend Raum und Inspiration für Entwickler . Lassen Sie Ihrer Kreativität freien Lauf, um Hunderte von gut spielbaren Filtern zu erstellen, die es allen Benutzern ermöglichen, „filmähnliche“ Fotos bequemer und kostengünstiger aufzunehmen.

Um auf die Begeisterung für den Film zurückzukommen: Die Menschen sind so beharrlich dabei, „filmähnliche“ Fotos zu machen. Sie kehren nicht die Geschichte und die Technologie um, sondern sind nostalgisch für die guten Zeiten der Vergangenheit und jagen den klassischen Dingen nach, die Emotionen hervorrufen können Resonanz und Erinnerung, und Verwenden Sie eine vertraute Form, um dem Gefühl der Instabilität zu widerstehen, das durch die schnellen Veränderungen der Zeit hervorgerufen wird.

# Willkommen beim offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von aifaner (WeChat-ID: ifanr). Weitere spannende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner |. Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo