Zu Ehren der Scharlachroten Hexe, dem besten Charakter des MCU

In mehr als einer Hinsicht markiert Doctor Strange in the Multiverse of Madness das Ende von Wanda Maximoffs MCU-Reise. Wanda wurde erstmals 2015 in dem ansonsten unvergesslichen Avengers: Age of Ultron vorgestellt und ist einzigartig unter den MCU-Charakteren: fehlerhaft, unerfahren, hochgradig traumatisiert und mit weitaus mehr Macht ausgestattet, als jeder sollte. In sieben Jahren, fünf Filmen und einer Fernseh-Miniserie ist Wanda gewachsen und hat sich weiterentwickelt; Sie verliebte sich trotz aller Widrigkeiten und wuchs zu ihrem eigenen Helden heran, nur um die Liebe ihres Lebens und den Ruf zu verlieren, den sie sich so hart erarbeitet hatte; Sie baute eine Familie auf und sah sie dann so schnell verschwinden, wie sie gekommen war.

Wanda erlitt mehr Traumata, Herzschmerz, Schmerzen, Verluste und Schäden als jeder andere Charakter in der ansonsten fröhlichen und sicheren MCU. Warum die Autoren sie durch die Hölle und zurück geschickt haben, bleibt unklar – die Tragödie scheint so tief in Wanda Maximoffs Charakter verwurzelt zu sein, dass es den Anschein hat, als gäbe es keinen anderen Weg, sie zu entwickeln – aber sie war stark genug, es zu ertragen. Und dann war sie es nicht. Das MCU gab Wanda Dinge, die sie schließlich wegnehmen würden, und erhob dann seine Stimme gegen sie, weil sie sich beschwert hatte. Und Wanda nahm es wie ein Champion, aber wie eine gewisse Jasmine Francis einmal sagte: „Es gibt nur so viele Traumata, die eine Person aushalten kann, bis sie auf die Straße gehen und anfangen zu schreien.“

Und Junge, hat Wanda geschrien und randaliert. Nachdem sie so lange in Schach gehalten wurde, begann das MCU in den letzten Jahren, ihre Kraft wirklich zu entfesseln, angefangen mit ihren denkwürdigen Rollen in Infinity War und Endgame und kulminiert mit ihrer vulkanischen Wendung in Multiverse of Madness . Kann man ihr bei so viel Macht und Schmerz schließlich noch die Schuld dafür geben, dass sie losgelassen hat? Kümmert sich irgendjemand im MCU überhaupt um ihre Schmerzen? „Du brichst die Regeln und wirst zum Helden“, erzählt sie Strange während einer ihrer Konfrontationen in Multiverse of Madness . „Ich mache es, ich werde zum Feind.“ Und nein, es scheint nicht fair zu sein.

Eine komplizierte Reise

Wanda sieht in Captain America: Civil War nachdenklich aus.

Jahrelang schien das MCU unsicher zu sein, was es mit Wanda anfangen sollte. Wie sollte man sie behandeln, wenn das Ausgangsmaterial selbst mit ihrer Charakterisierung hin und her ging? Die Wanda aus den Comics ist flüchtig und voller Überraschungen, nicht unbedingt von der guten Sorte. Ihre enormen und, sagen wir, flexiblen Kräfte machen sie auch zu einer Art Deus Ex-Machina, eine Möglichkeit für Schriftsteller, jede gegebene Situation neu zu überdenken, ohne sich zu viele Gedanken darüber zu machen. Wandas unberechenbares Verhalten wird auch nie vollständig erklärt; manchmal ist es die Dunkelfeste, manchmal Chaosmagie, manchmal Trauer und oft nur ihre angeborene geistige Instabilität.

Es ist keine Überraschung, dass die meisten von Wandas denkwürdigsten Momenten aus den Comics eine negative Konnotation haben. Ob es darum geht, Doctor Dooms Kräfte zu stehlen, die Moral von Helden und Schurken zu investieren oder Scott Lang zu töten, Wandas Anwesenheit bedeutet oft Ärger. Ihr bei weitem prägendster Moment ist die Erschaffung einer neuen Realität, indem sie die heute ikonischen Worte „Keine Mutanten mehr“ ausspricht. Wanda kann Welten nach Belieben formen; sie ist ein Gott für alle Begriffe und Zwecke. Und genau wie die Götter ist sie egoistisch, eigennützig, einfühlsam und mitfühlend, aber niemals unschuldig oder zahm.

Als Wanda im MCU ankam, war sie scheinbar ein Bösewicht. In Zusammenarbeit mit Ultron und dem Versuch, die Avengers von innen heraus zu zerstören, spielte Wanda ihre Gedankenspiele mit der Gruppe, nur um zu erkennen, wie falsch sie gelegen hatte, und im dritten Akt eine volle 180 zu machen; Ehrlich gesagt, genau das würde die Wanda aus den Comics tun. Quicksilvers Tod diente auch dazu, ihren späteren Weg in die Schurkerei zu ebnen. Es war die Art der MCU zu sagen: "Wir wissen, dass Sie sie aus dem Gleichgewicht bringen wollen, also ist hier der Weg, es zu tun."

Zukünftige Wanda-Auftritte hielten diesen Trend aufrecht. Sie sprengt ein Gebäude im Bürgerkrieg , tötet mehrere Zivilisten und verursacht effektiv die Sokovia-Abkommen; Zwei Jahre später tötet sie ihren Geliebten Vision, nur um zu sehen, wie er wieder zum Leben erweckt und erneut ermordet wird, bevor sie sich in Staub verwandelt. Als Endgame ankommt, ist es ehrlich gesagt überraschend, dass sie immer noch ein funktionierender Mensch ist. Außer natürlich, dass sie es nicht ist. Laut MCU war sie das noch nie.

Betritt die Scharlachrote Hexe

Die Scharlachrote Hexe, die auf jemanden in WandaVision herabblickt.

WandaVision ist wunderbar schräg , ein farbenfroher, verspielter und höchst experimenteller Einstieg in die MCU. Indem Wanda und Vision endlich gezeigt wurden, nachdem sie jahrelang wie zweitrangig behandelt worden waren, hob die Show sie in die obere Reihe der MCU-Charaktere, indem sie ihnen etwas ermöglichten, das nur wenige andere im weitläufigen filmischen Universum haben: Tiefe. WandaVision führte Wanda an der Trope der „verrückten Frau“ vorbei und machte Vision zu mehr als einem „sozial unbeholfenen Roboter“. Kurz gesagt, es gab Wanda ein Herz und Vision eine Seele.

WandaVision ist wohl die beste der Disney+ Shows und diente zwei Zwecken. An der Oberfläche hat es die Rollen von Wanda und Vision als Rädchen in der MCU-Maschine vorangebracht, indem es sie als Scharlachrote Hexe bestätigt und ihn wieder zum Leben erweckt. Noch wichtiger war, dass es einen tiefen und vielschichtigen Einblick in Wanda bot und schließlich erklärte, wer sie war, woher sie kam und was sie wollte. WandaVision hat die Landung nicht ganz überstanden, bleibt aber von anderen MCU-Shows als komplizierte und höchst berührende Charakterstudie unerreicht. Die Show beendete Wandas Geschichte von Trauer und Verleugnung mit einer hoffnungsvollen und vielversprechenden Note. Mit ihrer Reise an einem Wendepunkt wussten die Fans, dass es Zeit für das MCU war, zu entscheiden, wer seine Version von Wanda sein würde. Held, Schurke oder etwas dazwischen?

Leider bietet Doctor Strange in the Multiverse of Madness keine klare Antwort. Wanda ist die Hauptantagonistin der Geschichte, weg von dem Gefühl der Kontrolle, das sie einst hatte, und gibt ihren dunkelsten Wünschen nach. Unter Sam Raimis Regieobjektiv und Michael Waldrons unversöhnlichem Stift ist Wanda voller Wille und aller Macht, rücksichtslos und unbeirrt bei der Verfolgung ihrer Ziele. Der Sprung von ihrem Ort der Resignation am Ende von WandaVision zu ihrem Zustand der absoluten Begierde in Multiverse of Madness ist erschütternd und hastig – unzählige WandaVision- Fans werden sicherlich Rufmord argumentieren – aber eine nie bessere Elizabeth Olsen macht das mehr als wett Lücken in Waldrons Drehbuch.

Der Film erweist Wanda jedoch letztendlich einen Bärendienst. Indem sie sich wie ein ausgewachsener Bösewicht verhält, nur um mit einem billigen Akt der Erlösung fertig zu werden, versucht das Multiversum des Wahnsinns , seinen Kuchen zu haben und ihn auch zu essen. Fans sind daran gewöhnt – schließlich haben es die Comics seit Jahrzehnten getan – aber es macht es nicht weniger unfair. Eine zweite Staffel von WandaVision hätte vielleicht einen reibungsloseren Übergang ermöglicht, oder, wenn die Idee darin besteht, sie amoralisch, aber nicht völlig schurkisch zu halten, dann hätte Waldron beim Schreiben von Multiverse of Madness Zurückhaltung üben sollen.

Dennoch ist es schwer, mit dieser sich ständig ändernden Einstellung zu argumentieren, wenn Wandas Ruf so auf die Köpfe der Menschen fixiert ist. Für sie ist Wanda der ultimative Antiheld, eine Figur, deren Moral von fragwürdig bis nicht existent reicht, oft auf derselben Seite; manchmal im selben Comic-Panel. Die Faszination für Wanda kommt von einer inhärent problematischen Eigenschaft ihres Charakters, einer Dualität von Zweck und Loyalität, die sie zu einem der größten Fragezeichen von Marvel macht. Aber was auf der Seite funktioniert, lässt sich nicht unbedingt gut auf den Bildschirm übertragen, und während die Comics aufgrund ihres natürlichen Chaos eine Freikarte erhalten, ist das MCU stolz auf seine Interkonnektivität und die einzige Handlung, der sein gemeinsames Universum folgt; Unter diesen Umständen fühlt sich die Reise der Scharlachroten Hexe vom tragischen Helden zum tragischen Bösewicht bestenfalls unbefriedigend und schlimmstenfalls beleidigend an.

Wo bleibt Wanda? Das MCU ist berühmt für seine Ablehnung von Schurkereien, insbesondere wenn ein Charakter bei den Fans beliebt ist. War das Multiversum des Wahnsinns nur eine Möglichkeit, den Juckreiz nach einer bösen Wanda zu stillen? Wenn ja, war es ein verdammter Kratzer. Faszinierender, war es vielleicht nur ein Vorgeschmack darauf, was Wandas Kräfte erreichen können, eine Art Warnung an dieses und jedes Universum?

Das Ende der Straße?

Scarlet Witch auf dem Poster für Doctor Strange in the Multiverse of Madness.

Die Wahrheit ist, dass Wanda Maximoff, besonders nach den Ereignissen von Multiverse of Madness , zu kompliziert ist, um sie zu definieren. Die Leute werden über Wandas Handlungen streiten und darüber, ob Fans ihr vergeben können oder nicht. Dennoch hatte Marvel nie ein Problem damit, wegzuschauen, wenn einige seiner berühmtesten Charaktere ethische Grenzen überschritten. Von Professor X bis Reed Richards, Jean Grey, Punisher und allem dazwischen ist Marvel ein Experte darin, einer besonders blutgetränkten Vergangenheit eine positive Wendung zu geben. Die MCU selbst ignorierte gerne Lokis – und es muss gesagt werden, Thors – mehrere Kriegsverbrechen; Alles, was es brauchte, war ein schneidiges Lächeln von Tom Hiddleston und Chris Hemsworth. Nun, Elizabeth Olsen kann auch lächeln.

Auf der anderen Seite wagen es Fans, von einer wirklich bösartigen Scharlachroten Hexe zu träumen? Es ist nicht so, dass das Publikum keine böse Wanda will; Im Gegenteil, viele würden sich über die Vorstellung freuen, dass ein so übermächtiger Feind die neue Klasse von MCU-Helden bedroht. Warum ist Kang der neue Thanos und nicht Wanda? Die Wahrheit ist, dass Antiheldentum in der MCU nicht existiert – viele gehen bei dem Gedanken an einen PG-13 Punisher oder Deadpool zugrunde. Die wahrscheinliche Antwort ist, dass Wanda, die so bequem zwischen den moralischen Grenzen existiert, auf die Heldenseite des MCU zurückgreifen wird. Multiverse of Madness war eine Möglichkeit, ihre zerstörerische Seite zu zeigen, ohne sie jemals zurückbringen zu müssen, eine einmalige Situation. Nachdem die Dunkelfeste verschwunden ist und Wanda mit dem multiversalen Schicksal ihrer Kinder gut auskommt, wird sie auf dem Weg der Erlösung und weg von dem Chaos sein, das ihre Fähigkeiten antreibt, wenn das Publikum sie das nächste Mal sieht.

Aber da liegt die MCU falsch. Multiverse of Madness gab uns nicht die Wanda, die wir verdienten, sondern die, die wir brauchten. In mehr als einer Hinsicht ist diese Explosion von Macht und Schmerz das, wozu Wandas Reise immer geführt hat, und es ist eine gewisse Katharsis, sie endlich losgebunden zu sehen. Wanda ist keine gnadenlose Schurkin, aber sie ist auch keine selbstlose Heldin. Sie nimmt einen Sweet Spot ein, abseits des moralischen Absolutismus, der die MCU regiert. Sie ist so überzeugend, weil sie nicht eindimensional oder einseitig ist. Wie die meisten Menschen verändert sich Wanda ständig, hört nie auf und nimmt alles in Anspruch. Wanda Maximoff ist das personifizierte Chaos. Also lass sie regieren.