Wie lässt sich die „externe Kamera“ von vor zehn Jahren beim Huawei Mate 90 wiederbeleben? | Schwierige Philosophie
Vor mehr als einem Jahrzehnt galt Modularität noch als eine der attraktivsten Zukunftsperspektiven für Smartphones.
2013 kündigte Motorola das Projekt Ara an: ein „Gerüst“, bei dem Prozessor, Bildschirm, Akku und Sensoren wie Bausteine auseinandergenommen und wieder zusammengesetzt werden konnten. Wenn man bei Computern Grafikkarte, Arbeitsspeicher und Festplatte austauschen kann, warum nicht auch bei Mobiltelefonen?
Ich glaube, die erste Reaktion vieler Menschen ist dieselbe wie meine: Da alles austauschbar ist, können wir, wenn wir das Handy mit einem größeren Objektiv und Sensor ausstatten, ein qualitativ hochwertiges Foto erhalten, das mit einer Kamera oder sogar einer DSLR vergleichbar ist?
Viele Hersteller hegten ähnliche Erwartungen und unternahmen zahlreiche Versuche. Betrachtet man jedoch die endgültige Marktentwicklung und die tatsächlichen Nutzererfahrungen, so scheiterten die meisten dieser Versuche daran, sich flächendeckend durchzusetzen.
In den darauffolgenden zehn Jahren entwickelte sich die Handyfotografie rasant in eine andere Richtung.
Dank größerer Sensoren, längerer Periskop-Teleobjektive, komplexerer optischer Strukturen und computergestützter Fotografie können Mobiltelefone heute Fotos aufnehmen, die vor einem Jahrzehnt noch fast unvorstellbar waren.
Die physische Größe stellt jedoch nach wie vor eine Hürde für die Handyfotografie dar. Daher tauchen Produkte wie Telekonverter auf. Obwohl sie wahrscheinlich weiterhin hauptsächlich bei Konzerten eingesetzt werden, besteht ihr Kern darin, Dinge, die nicht ins Handy passen, wieder nach außen zu bringen.
Zu diesem Zeitpunkt im Jahr 2026 lieferte auch Huawei seine Antwort: die modulare Kamera Ruiying Z10.
Hängen Sie die Kamera an Ihr Handy
Schon allein vom Aussehen her sieht das Ruiying Z10 aus wie ein übertrieben großer Handy-Telekonverter.
Die beiden Dinge sind aber nicht wirklich dasselbe.
Ein Telekonverter funktioniert, indem er eine optische Struktur vor das vorhandene Objektiv des Telefons setzt und so die äquivalente Brennweite verändert, damit das ursprüngliche Teleobjektiv weiter sehen kann. Unabhängig von der Größe des externen Objektivs bleiben Sensor, Objektiv und Bildverarbeitungsschaltung, die eigentlich für die Bildgebung verantwortlich sind, die Originalkamera des Telefons.
Der Z10 ist anders.
Das externe Modul enthält einen kompletten Sensor und ein separates Zoomobjektiv.
Daher lässt sich die Existenz des Z10-Moduls am besten verstehen, indem man es sich als eine in zwei Teile geteilte „Kompaktkamera“ vorstellt.
Die Kamera und der CMOS-Sensor verbleiben im externen Modul, das für die schwierigsten Aspekte der Telefonkonstruktion zuständig ist: Optik und Lichtempfindlichkeit; Anzeige, Bedienung, Datenverarbeitung, Speicherung und Datenaustausch werden vom Telefon selbst übernommen.
Ein genauerer Blick auf die Parameter verstärkt dieses Gefühl, „es ist wie ein Wiedersehen mit einem alten Freund“, noch.
Die Z10 verwendet einen 1-Zoll-RYYB-Sensor mit 50 Megapixeln und ist mit einem 10-fachen stufenlosen optischen Zoomobjektiv ausgestattet, das einen Brennweitenbereich von 24 mm bis 240 mm abdeckt und eine maximale Blendenöffnung von F2.0-F4.5 aufweist.
Zum Vergleich: Die Sony RX100 VII verwendet ebenfalls einen 1-Zoll-Sensor mit ca. 20,1 Millionen effektiven Pixeln, ein Objektiv mit einem Brennweitenbereich von 24-200 mm und eine maximale Blendenöffnung von F2.8-F4.5.
Natürlich handelt es sich hierbei nur um eine Annäherung an die Parameter, aber wir können den Wert des Z10 dennoch grob abschätzen:
Das ist so, als würde man die optischen und lichtempfindlichen Kernkomponenten einer Sony RX100 -Kamera nehmen und sie auf die Rückseite eines Mobiltelefons kleben.
Unsere praktischen Erfahrungen zeigen, dass dieser stufenlose optische Zoom, der einen Bereich von 24 mm bis 240 mm abdeckt, eine deutlich größere Auswahl an Brennweiten und mehr gestalterische Freiheit bietet.
Der unabhängige Ein-Zoll-Sensor ermöglicht in Kombination mit der Blendenöffnung und der mittleren Telebrennweite des Objektivs ein natürlicheres optisches Bokeh bei Porträt- oder Nahaufnahmen.
Diese Art von Erfahrung lässt sich mit Handyfotografie kaum erzielen.
Wischen Sie nach links, um weitere Inhalte anzuzeigen.
Bei näherer Betrachtung handelt es sich eigentlich um eine recht logische Arbeitsteilung.
Heutige Flaggschiff-Smartphones verfügen bereits über eine sehr hohe Rechenleistung, ausreichend gute Bildschirme und ausgereifte Betriebssysteme sowie Netzwerk-, Speicher- und Inhaltsverteilungsfunktionen.
Gerade in der heutigen, auf leichte Bildverarbeitung und -verteilung ausgerichteten Kette, von der Aufnahme und einfachen Bearbeitung bis zur Veröffentlichung, sind Mobiltelefone nicht unbedingt professioneller als der traditionelle Prozess der Kamera „Aufnahme-Kopie-Karte-Import-Bearbeitung-Export“, aber sie sind mit ziemlicher Sicherheit direkter und bequemer.
Optiken benötigen Platz und Sensoren benötigen Fläche; dies sind die Teile, die am schwierigsten durch Mobiltelefone ersetzt werden können.
Daher entschied man sich bei Z10 dafür, die durch die Größe des Telefons am stärksten eingeschränkten Teile außen anzubringen und dem Telefon weiterhin das zurückzugeben, was es bereits sehr gut kann.
Letztendlich kann das Bildgebungsmodul des Z10 mithilfe der HyperClick-Superhalterung auf der Rückseite der Huawei Mate 90 Pro Max Collector's Edition und der Extraordinary Master-Telefone angebracht werden und über die Schnittstelle eine Verbindung zu den Telefonen herstellen und Daten austauschen.
Xiaomi präsentierte jedoch bereits im letzten Jahr auf dem MWC eine ähnliche Lösung. Dabei wurde auf der Rückseite des modifizierten Xiaomi 15 mittig eine Verbindungsstruktur angebracht, die über Kontakte mit LaserLink verbunden wird. Dadurch kann ein unabhängiges Bildgebungsmodul mit M4/3-Sensor und 35-mm-F1.4-Objektiv in das Kamerasystem des Smartphones integriert werden.
Obwohl die Formen unterschiedlich sind, ist die Kernlösung immer noch sehr ähnlich: ein separates, außerhalb des Geräts befindliches Bildgebungssystem wird mit dem Telefon verbunden.
Als dieses Produkt zum ersten Mal vorgestellt wurde, hatte ich tatsächlich das Gefühl, dass es einen Weg aufzeigen könnte, den es in Zukunft für die mobile Bildgebung zu erkunden gilt.
Xiaomi verfolgte die Entwicklung jedoch nicht weiter in Richtung Massenproduktion, und das Objektiv blieb letztendlich im Konzeptstadium.
Huawei ist damit noch einen Schritt weiter gegangen –
Zusätzlich zur Entwicklung eines externen Kameramoduls integrierten sie auch das dazugehörige Hardware-Design in die Produktdefinition eines in Serie gefertigten Flaggschiffmodells.
Objektivkamera – zehn Jahre Wartezeit für Mobiltelefone
Tatsächlich ist es nicht nur das zuvor erwähnte Xiaomi; viele Hersteller sind in der Vergangenheit dem Beispiel der Modularisierung bzw. der Entwicklung externer Bildgebungsmodule gefolgt.
Tatsächlich experimentierte Sony mit der RX100-Serie, wenn es ihnen nur darum ginge, einen großen Sensor und ein gutes Objektiv in ein Handy einzubauen.
2013 brachte Sony die QX100 auf den Markt – eine Kamera im Objektivstil mit einem 1-Zoll-Sensor, einem 3,6-fachen optischen Zoom und sogar eigenem Prozessor, Akku und Speicher. Im Grunde schaffte es Sony damals, die RX100 Cyber-shot-Kamera so aussehen zu lassen, als könne sie an ein Smartphone angeschlossen werden.
Später brachte Sony die QX1 auf den Markt, ein weiterentwickeltes Modell, das sogar einen APS-C-Sensor und einen E-Mount verwendete.
Neben Sony brachte auch OPPO das O-Lens 1 auf den Markt, ein ähnliches Gerät, bei dem eine Kamera mit eigenem Sensor und Zoomobjektiv am Smartphone befestigt und per WLAN verbunden wurde. Einige Jahre später ging Motorola noch einen Schritt weiter und integrierte ein Hasselblad-Kameramodul in die Stromversorgung, den Betrieb und die Speicherprozesse des Smartphones, wodurch eine relativ vollständige Hardwareintegration erreicht wurde.
Wenn man jedoch auf Sony im Jahr 2013 zurückblickt, ist es immer noch ziemlich erstaunlich, schließlich hatte Sony bereits vor 13 Jahren eine Produktform vorgeschlagen, die der heutigen recht ähnlich ist.
Diese frühen externen Kameras verfolgten jedoch einen sehr direkten Ansatz –
Die gesamte Bildgebungskette verbleibt am externen Kameraende.
Die vom Sensor erzeugten Rohdaten werden zunächst vom Bildsignalprozessor (ISP) in der Kamera verarbeitet und anschließend kodiert und komprimiert. Im Live-View-Modus empfängt das Smartphone ein verarbeitetes und komprimiertes Vorschaubild; nach der Aufnahme wird das endgültige Bild, beispielsweise als JPEG, an das Smartphone gesendet.
Anders ausgedrückt: Das Telefon ist nicht direkt am Bildgebungsprozess beteiligt. Es fungiert eher als drahtloser Monitor, der für die Anzeige des Suchers, das Senden von Aufnahmebefehlen und den Empfang des fertigen Fotos zuständig ist.
Damals bemerkte das Fotografie-Fachmagazin DPReview, dass die QX100, wenn man dieses Produkt nur aus der Perspektive der "optischen Bildgebung" betrachtet, keine offensichtlichen Mängel aufweist.
Dies gilt natürlich nur für die Bildgebungsebene.
Die Probleme mit Objektivkameras waren offensichtlich; vergessen Sie nicht, das war im Jahr 2013.
Zu dieser Zeit hielt 4G gerade erst Einzug in den Alltag der Menschen, und das gesamte mobile Internet und die drahtlose Übertragungsumgebung befanden sich noch in einem relativ frühen Stadium; die Leistungsfähigkeit von Smartphones und die Stabilität drahtloser Verbindungen waren noch weit von heute entfernt.
Das Ziel der QX100 war es, zwei unabhängige Geräte per WLAN miteinander zu verbinden und so ein Erlebnis zu bieten, das dem einer nativen Kamera möglichst nahekam. Damals schien das noch Zukunftsmusik.
Obwohl das zwischen Kamera und Telefon übertragene Vorschaubild ein geringeres Datenvolumen aufweist, ist die Verzögerung dennoch deutlich spürbar.
Wenn die Verbindung Wartezeiten erfordert, sich die Bildkomposition verzögert und auch die Fotoübertragung Zeit in Anspruch nimmt, mindert dieses Gefühl der Trennung unweigerlich das Benutzererlebnis, insbesondere in Szenarien wie der mobilen Fotografie, wo Unmittelbarkeit von entscheidender Bedeutung ist.
Eine weitere Einschränkung ergibt sich aus der Tatsache, dass das Telefon selbst nicht Teil des eigentlichen Bildgebungsprozesses ist.
Zu jener Zeit war die Rechenleistung von Mobiltelefonen begrenzt, und ISP, GPU und selbst die immer wichtiger werdende NPU waren noch lange nicht auf dem Entwicklungsstand, den sie heute haben.
Anstatt riesige Mengen an Sensordaten in Echtzeit an das Telefon zu senden und dann vom Telefon weitere Berechnungen durchführen zu lassen, wäre es realistischer, die Fotos zuerst von der Kamera verarbeiten zu lassen und dann die Ergebnisse an das Telefon weiterzuleiten.
Heute ist die Ausgangslage völlig anders.
Die Rechenleistung diverser Flaggschiff-Smartphones hat sogar ein „Übermaß“ erreicht. Viele Aufgaben, die früher von einem separaten Kameraprozessor erledigt wurden, können nun vom hauseigenen SoC, ISP und NPU des Smartphones übernommen werden, sodass es nicht mehr nötig ist, die Bildberechnungen in einem externen Modul durchzuführen.
Noch wichtiger als die „Berechnungsfähigkeit“ ist jedoch ein anderes fotografisches System, das sich in den letzten zehn Jahren im Bereich der mobilen Bildgebung entwickelt hat:
Computerfotografie.
Ursprünglich diente es dazu, die Einschränkungen der physikalischen Optik bei Mobiltelefonen aufgrund ihrer begrenzten Größe auszugleichen. Infolgedessen entstanden HDR, Mehrbildfusion und andere Technologien, und die Hersteller begannen, Algorithmen einzusetzen, um aus der begrenzten optischen Hardware möglichst viele Informationen zu gewinnen.
Das Aufkommen externer Bildgebungsmodule hat in dieser Hinsicht eine sehr interessante Veränderung mit sich gebracht.
Wenn ein größerer Sensor, ein vollständigeres Objektiv und eine längere optische Struktur außerhalb des Kameragehäuses angebracht werden, kann dieses bereits hochentwickelte System der computergestützten Fotografie qualitativ hochwertigere „Rohmaterialien“ gewinnen.
Bessere optische Eingangssignale, gepaart mit hochentwickelter computergestützter Fotografie, Die beiden ergänzen sich, anstatt einander zu ersetzen. Optische Bildgebung und computergestützte Fotografie werden hier übereinandergelegt.
Externe Module können die vorhandenen Farb-, HDR-, Mehrbild-, Rauschunterdrückungs- und KI-Bildgebungsfunktionen des Telefons direkt nutzen, wodurch die Notwendigkeit entfällt, eine komplette mobile Fotografie-Pipeline von Grund auf neu zu entwickeln.
Aus einer anderen Perspektive betrachtet, da immer mehr Rechenleistung von Mobiltelefonen übernommen wird, können sich externe Module stärker auf ihre wirklich unersetzliche Aufgabe konzentrieren – Optik und Lichterkennung – wodurch nur begrenzt Platz für größere Sensoren, bessere Linsen und komplexere Zoommechanismen bleibt.
Diese Denkweise lässt sich auch aus den zugehörigen Patenten für Z10 ablesen:
Das Modul liefert dem Smartphone Bilddaten für die nachfolgende Bildverarbeitung und nicht nur vorverarbeitete und komprimierte Vorschaubilder. Dadurch kann das Smartphone tiefer in nachfolgende Berechnungen wie Farbkorrektur, Rauschunterdrückung und HDR einbezogen werden.
Da das Smartphone jedoch am Bildgebungsprozess beteiligt sein muss, müssen die vom Sensor erzeugten Daten schnell genug an das Smartphone gesendet werden. Die Hochgeschwindigkeitsübertragung ist daher der kritischste Aspekt dieser Architektur.
Als Xiaomi sein modulares optisches System im Jahr 2025 vorstellte, betonte es insbesondere, dass es eine optische Datenübertragung von 10 Gbit/s über LaserLink ermöglichen und externen Modulen erlauben könne, den AISP auf dem Mobiltelefon direkt anzurufen.
Das Huawei Z10 verfolgt einen ähnlichen Ansatz.
Unsere praktischen Erfahrungen mit dem Z10 ergaben keine spürbare Übertragungsverzögerung während der Bildaufnahme und im Betrieb. Bezüglich der verwendeten Datenbandbreite hat Huawei noch keine genauen Spezifikationen veröffentlicht.
Laut den Z10-bezogenen Patenten kann die Übertragungsrate der Bilddaten vom Kameramodul an das Host-Gerät in einigen Implementierungen jedoch 10,7 Gbit/s erreichen oder überschreiten, um den Übertragungsanforderungen großer Mengen an Bildsignalen gerecht zu werden.
Daher kann Huaweis Entscheidung, das Z10 zu diesem Zeitpunkt auf den Markt zu bringen, nicht mehr als radikales Abenteuer beschrieben werden, sondern vielmehr als natürliche Produktentwicklung in einem ausgereiften technologischen Umfeld.
Ein Mobiltelefon kann eine Kamera nicht „töten“, aber es kann zu einer Kamera „werden“.
Trotz der Tatsache, dass die Z10 in die Massenproduktion gegangen ist und die Technologie ausgereift ist, handelt es sich dennoch um ein Nischenprodukt.
Schließlich ist es angesichts des Preises von fast 6.000 Yuan und der Tatsache, dass es zusammen mit High-End-Modellen wie der Collector's Edition und der Master Edition angeboten wird, klar, dass es sich hierbei wohl kaum um ein Massenmarkt-Zubehörteil handelt, das zum jetzigen Zeitpunkt auf ein massives Verkaufsvolumen abzielt.
Huawei scheint mit dieser neuen Produktform im High-End-Markt Fuß fassen zu wollen.
Abgesehen vom Preis denke ich, dass die Produkteinführung selbst mehr Beachtung verdient – es handelt sich hierbei nicht mehr nur um eine technische Frage, sondern um eine Marktfrage.
Vor fast zehn Jahren lösten Mobiltelefone Kameras als beliebtestes Fotowerkzeug ab. Setzt sich diese Entwicklung fort, so scheint es, dass außer professionellen Anwendern die meisten Menschen heutzutage keine zusätzliche Kamera mehr benötigen, wenn sie ausgehen.
Aber die Realität sieht nicht so aus –
Im letzten Jahrzehnt haben wir die Entstehung vieler neuer Kamerakategorien und die Renaissance klassischer Kompaktkameras erlebt. Ob DJI Inspire oder Fuji Ricoh – diese Produkte unterscheiden sich in Form, Preis und Bildqualität, aber eines haben sie alle gemeinsam: das Versprechen, gute Bilder zu liefern.
Den Verbrauchern mag die genaue Größe des CMOS-Sensors oder die Anzahl der verwendeten Linsen egal sein. Was wir wirklich kaufen, ist die Gewissheit des endgültigen Bildes.
Es steht fest: „Wenn ich dieses Ding an einen bestimmten Ort mitnehme, wird es mir leichter fallen, die Fotos zu machen, die ich möchte.“
Aktuell sind die Konzertbühnen mit Telekonvertern verschiedener Hersteller vollgestellt, und selbst Pocket verzeichnet in der Hauptreisezeit, beispielsweise am Nationalfeiertag, steigende Mieteinnahmen. Im Grunde genommen basiert dies alles auf derselben Nachfrage.
Es handelt sich im Wesentlichen um einen Austausch.
Für eine bestimmte Bildqualität oder um eine Szene einzufangen, die sonst schwer einzufangen ist, bin ich bereit, ein zusätzliches Ausrüstungsteil mitzubringen.
Dies verschaffte dem Z10 auch ein Marktumfeld, das jene Produkte von vor zehn Jahren nicht hatten.
Die Technologie ist bereit, und die Menschen haben ein klareres Bild davon, für welche Art von Bildern sie bereit sind, extra zu bezahlen.
Die Idee, die zu früh aufkam, hat vielleicht nun endlich ihre Zeit gefunden.