Die KI-Suche verschmutzt bereits das Internet

Lassen Sie Benutzer Steine ​​essen und Kleber auf Pizza auftragen, und das Umkippen der Google-KI-Suche steht immer noch vor der Tür.

Perplexity, das behauptete, für Google subversiv zu sein, geriet kurz darauf in Schwierigkeiten.

Im Vergleich zu ChatGPT kann die KI-Suche eine Verbindung zum Internet herstellen, Quellen zitieren und ist weniger einfach, Unsinn zu reden.

Was aber, wenn die Quelle selbst Müll ist?

KI-Suche, verweist bereits auf eine andere KI-Suche

Viele Leute haben den Witz über „Lin Daiyu entwurzelt die Trauerweide“ gehört. Als ich kürzlich „Water Margin“ noch einmal angeschaut habe, hatte ich eine Idee und fragte Perplexity auf Chinesisch: „Was sind die Ähnlichkeiten zwischen Lin Daiyus Charakter und Lu Zhishens Charakter?“

Die Antwort war unauffällig, aber in der zitierten Quelle tauchte ein unerwarteter Charakter auf: Byte Doubao, der KI-Assistent von Douyin.

Ist das eine neuartige Form des Wirtschaftskrieges? Als ich hineinklickte, stellte ich fest, dass der Inhalt der Chatverlauf zwischen dem Benutzer und Doubao war und die KI-Antworten sehr gut bei Stereotypen waren. Wenn die Qualität besser ist als das Marketingkonto, ist das alles eine zusätzliche Sünde.

Als ich direkt bei Google nach derselben Frage suchte, kam Doubao erneut, um seine Präsenz zu erhöhen, und belegte den zweiten Platz. Es war nicht das gleiche Zitat wie Perplexity, aber als ich darauf klickte, war es immer noch eine Reihe von Unsinn, der mit „erster“ begann " und zweitens".

Wie bereits von The Information berichtet, nutzt Perplexity APIs, um auf Daten über Bing- und Google-Suchrankings zuzugreifen, die die Relevanz, Qualität und Autorität von Webseiten bestimmen.

Mit anderen Worten: Wenn Beanbao bei Google leicht zu suchen ist, ist es möglicherweise einfacher, von Perplexity zitiert zu werden. Das macht neugierig, warum können Sitzsäcke in Suchmaschinen auftauchen?

Als ich mich bei der neuesten Version der Doubao-Webversion anmeldete, wurde die Antwort angezeigt. Sie aktivierte standardmäßig eine Option: Geteilte Inhalte dürfen von Suchmaschinen aufgenommen und auf der Suchergebnisseite angezeigt werden.

Das obige Erlebnis fand am 31. Mai um 14 Uhr statt. Am 1. Juni um 19:00 Uhr antwortete Byte auf Aifaner und sagte, dass Doubao aktualisiert wurde und der Inhalt nicht standardmäßig überprüft wird, sondern der Benutzer sich aktiv dafür entscheidet, von Suchmaschinen gecrawlt zu werden.

Gleichzeitig sagte Byte, dass es sich bei einigen durchsuchten und eingebundenen Frage-und-Antwort-Inhalten tatsächlich um hochwertige Frage-und-Antwort-Inhalte handelte, die von jemandem erstellt wurden, der ein virtuelles Konto nutzte, und nicht von einem echten Benutzer. Es wurde jetzt bereinigt. Bei der Suche auf Google gibt es nur 5 Ergebnisse auf der Website.

Doubao scheint einen Präzedenzfall geschaffen zu haben, indem er die Indizierung von Chat-Aufzeichnungen zwischen Benutzern und KI ermöglicht hat. Perplexity, Tiangong, Secret Tower und 360 AI können alle den Chatverlauf als Link teilen, es gibt jedoch keine ähnliche Option wie Beanbao.

ChatGPT unterstützt auch das Teilen von Gesprächen mit Links, verspricht jedoch, dass es nur zum Teilen zwischen Einzelpersonen verwendet wird und nicht in öffentlichen Suchergebnissen im Internet erscheint.

In den Anfangsjahren stahlen „Content Farms“ die Artikel anderer Leute oder setzten sie zusammen, um schnell Inhalte zu produzieren. Sie verließen sich auf SEO-Strategien (Suchmaschinenoptimierung) wie Keyword-Optimierung und häufige Updates, um die erste Reihe der Suchseiten zu besetzen und Traffic zu generieren Werbegebühren.

Zu dieser Zeit waren die Mitwirkenden von Inhalten noch echte Menschen, die jeden Tag mehrere Artikel produzierten, aber jetzt ist die KI an der Reihe, und die Kampffähigkeiten des Kopierens, Einfügens, Bereinigens und der Massenproduktion sind nicht auf dem gleichen Niveau.

„Lin Daiyu hat die Trauerweiden entwurzelt“ und „Lu Zhishen sang das Lied vom Begraben von Blumen“ sind keine Fakten. Je mehr Leute es sagten, desto mehr Gewicht hatte es, und es wurde in den Augen der KI-Suche zu einer Tatsache waren Zhihu, Douyin, Geschichten mit Nasen und Augen, die von Jianshu-Benutzern erfunden wurden.

Wenn die Informationsquelle KI wird, werden die Ergebnisse nur noch tragischer ausfallen. Stellen Sie sich vor, dass mehr KI-generierte Inhalte in Google enthalten sind, KI-Suchanfragen auf die Suchrankings von Google verweisen und den Nutzern schließlich die Junk-Ergebnisse der KI präsentiert werden, die der KI überlagert sind.

Gefütterte Menschen können nur anspruchsvoller werden und aus Unsinn nützliche Informationen herauslesen.

80 Punkte KI-Suche

Fairerweise muss ich sagen, dass ich immer noch KI-Suchprodukte wie Perplexity mag. Sie haben meine Produktivität nach ChatGPT noch einmal verbessert.

Menschen stellen Fragen, suchen, fassen zusammen und dokumentieren es. Es ist bereits ein ausgereifter Arbeitsablauf. Wir zahlen weniger, sind aber effizienter.

In den meisten Fällen ist die Leistung der KI-Suche recht gut. Einer der Gründe für das Scheitern der KI von Google war, dass sie begierig darauf war, Funktionen einzuführen und sich nur darauf konzentrierte, das Gewicht von Reddit bei Suchanfragen zu erhöhen, ohne dass die KI darüber nachdenken konnte, ob die Ergebnisse mit dem gesunden Menschenverstand übereinstimmten.

Als ich das gleiche Problem, das zum Scheitern der Google AI-Suche führte, in Perplexity eingab, waren die Ergebnisse zufriedenstellender.

In Bezug auf „Wie viele Steine ​​essen Menschen an einem Tag?“ kann Perplexity die Quelle von Onion News genau finden und erklären, dass es sich um Unsinn handelt, im Gegensatz zur Google AI-Suche, die Onion News als Standard behandelt.

Es gibt auch „Was soll ich tun, wenn der Pizzakäse leicht verrutscht?“ Google AI schlug offensichtlich vor, etwas Kleber hinzuzufügen, und gab zuerst einige vernünftige Methoden an. Nachdem ich gefragt hatte, ob Kleber hinzugefügt werden könnte, fand ich das irreführend Google AI-Suche, es sei ein Witz gewesen.

Um die Ergebnisse genauer zu machen, hat Perplexity sogar eine Suche bei Amazon durchgeführt und angegeben, dass dort nur verschiedene ungiftige Leimprodukte gefunden wurden und nicht angegeben wurde, dass diese Leime für Lebensmittel verwendet werden können.

Im Vergleich zu Perplexity ist Google offensichtlich nicht bei den Modellfähigkeiten unterlegen, sondern bei der anschließenden Entwicklung und Produktisierung.

Im Prinzip besteht die KI-Suche darin, zuerst zu suchen und dann zusammenzufassen. Im Vergleich zu Chat-Robotern, die nicht mit dem Internet verbunden sind, gibt es weniger Illusionen. Eine der Kerntechnologien ist RAG (Retrieval Augmentation Generation).

RAG kombiniert Informationsabruf und generative Modelle. Beim Informationsabruf werden relevante Informationen aus einer riesigen Dokumentbibliothek auf der Grundlage von Benutzerabfragen ermittelt. Generative Modelle verwenden diese abgerufenen Dokumente als Kontext, um genauere und detailliertere Antworten zu generieren.

Die Dokumentenbibliothek kann hier die Indexbibliothek einer herkömmlichen Suchmaschine sein, oder es kann sich um eine proprietäre Datenbank wie etwa Rechtsdatenbanken oder benutzergenerierte Inhalte wie etwa soziale Medien handeln.

Wenn eine Webseite mit vielen minderwertigen KI-generierten Inhalten gefüllt ist, wirkt sich dies negativ auf den RAG der KI-Suche aus.

Angesichts der aggressiven KI-generierten Inhalte könnte die zweite Hälfte der KI-Suche dann darin bestehen, weiterhin mit anderen technischen Fähigkeiten als Modellen zu konkurrieren und die Qualität von Datenquellen und Suchfunktionen zu vergleichen, einschließlich der Frage, ob gesucht werden kann Weitere Webseiten und die Suche nach aussagekräftigeren Webseiten. Oder integrieren Sie proprietäre Informationen wie Finanzberichte.

Die aktuelle Situation ist, dass wir nach und nach untrennbar mit der KI-Suche verbunden sind. Während die traditionelle Suche, die auf Schlüsselwörtern und dem manuellen Öffnen von Links basiert, 40 Punkte beträgt, beträgt das große Modell, das leicht Unsinn redet, 60 Punkte und die vernetzte KI-Suche erhöhte den Standard auf 80 Punkte. Obwohl Sie immer noch Fehler machen werden, können Sie nicht mehr zurückgehen, nachdem Sie sie erlebt haben, also müssen Sie sie nicht vollständig leugnen.

Quellen auf unterschiedliche Weise zitieren, der geschäftliche Krieg der KI-Suche

Zusätzlich zu gewöhnlichen Webseiten scheinen KI-Suchprodukte die gleiche Idee zu haben: multimodale Informationsquellen bereitzustellen.

360 AI kann Videos finden, Secret Tower kann Podcasts und wissenschaftliche Arbeiten finden und Perplexity kann Reddit und YouTube durchsuchen.

Aber bei der KI-Suche geht es eher darum, eine Einführung zu liefern. Wenn Sie detailliertere Inhalte wünschen, können Sie trotzdem nicht faul sein und zur Informationsquelle gehen.

Gleichzeitig gibt es ein weiteres interessantes Phänomen, wie etwa „Sousousu“ von Xiaohongshu in internen Tests und das „AI Question Book“, um KI im bestehenden Ökosystem zu erkunden. In diesem Sinne handelt es sich auch um KI-Suchprodukte.

Die vor 2 Tagen gestartete Tencent Yuanbao-App basiert auf dem großen Hunyuan-Modell und integriert Funktionen wie KI-Suche, KI-Zusammenfassung und KI-Schreiben. Sie war von Anfang an noch vielversprechender.

Weil es über Ressourcen wie die öffentliche Kontoplattform WeChat und die Tencent News-Plattform verfügt und das öffentliche Konto eine Sammlung hochwertiger Inhalte im chinesischen Internet ist.

Wenn Sie beispielsweise einen Titel eingeben und nach einem bestimmten Artikel über öffentliche Accounts suchen, kann Tencent Yuanbao eine bessere Zusammenfassung liefern und weitere Artikel über öffentliche Accounts empfehlen. Im Gegenteil, KI wie Doubao erfasst die Vertriebskanäle öffentlicher Kontoinhalte und die Zusammenfassung wird relativ weggelassen.

In Kombination mit der Funktionsweise von Doubao zur Anzeige von KI-Inhalten auf der Suchergebnisseite scheinen wir erneut an die Inhaltsverteilung des mobilen Internets erinnert worden zu sein.

Im Zeitalter des mobilen Internets sind Apps im Gegensatz zur vorherigen Portal-Ära voneinander isoliert und können von Suchmaschinen nur schwer gecrawlt werden. Wenn Sie beispielsweise den Titel eines Public Account-Artikels eingeben, kann die Suchmaschine den Originaltext nicht finden und nur den Vertriebsweg sehen.

Gleichzeitig gibt es in herkömmlichen Suchmaschinen viele Ablenkungen wie Werbung und auch viele minderwertige Marketing-Kontoinhalte. Wir haben uns allmählich daran gewöhnt. Gehen Sie zu Station B Stellen Sie Fragen zu trivialen Dingen im täglichen Leben, nutzen Sie Xiaohongshu und suchen Sie nach Artikeln auf WeChat.

Mit immer mehr KI-Suchprodukten und KI-generierten Inhalten könnte diese Situation in Zukunft erneut auftreten – Webinhalte werden zunehmend gemischt, wobei die Quantität gewinnt, während hochwertige Inhalte wie immer geschlossen bleiben und sich in vertikale KI verwandeln Graben.

Zusätzlich zu großen und umfassenden multimodalen KI-Suchen können immer mehr hervorragende vertikale KI-Suchen entstehen.

Beispielsweise verfügt die akademische Suchmaschine Consensus über einen guten Ruf, hochwertige Quellen von mehr als 200 Millionen Artikeln und in Kombination mit KI-gesteuerten Analysefunktionen wird in der Antwort immer eine bestimmte Studie zitiert.

Fragen Sie Konsens: „Kann Bewegung die kognitiven Fähigkeiten verbessern?“ Es wurde nicht voreilig Schlussfolgerungen gezogen, sondern eine Zusammenfassung verfasst und eine Tabelle erstellt, anstatt sie als einfache „Ob“-Frage zu beantworten.

Unsere Erwartung an die KI-Suche besteht darin, bessere, vielfältigere, visuellere und personalisiertere Inhalte schneller bereitzustellen und komplexere und spezifischere Fragen während des interaktiven Prozesses der menschlichen Sprachkommunikation zu beantworten.

Gleichzeitig werden jedoch auch Inhalt und Ökologie der Suche durch KI zerstört, was eine Metapher für die beiden Seiten der KI zu sein scheint.

In Zukunft wird es definitiv immer mehr KI-generierte Inhalte geben. Inmitten der Spannung zwischen Vor- und Nachteilen bleibt die Frage offen, ob es schwieriger oder einfacher ist, nützlichere Informationen zu finden. Der Traum, sie einfach zu nutzen, ist noch nicht wahr geworden. Wenn wir KI als Werkzeug betrachten und unsere eigene subjektive Initiative ergreifen, werden Menschen nicht so schnell traurig und enttäuscht sein.

# Willkommen beim offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von aifaner (WeChat-ID: ifanr). Weitere spannende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner |. Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo