Dieser 99-Dollar-USB-Controller machte mein Gaming-Telefon viel cooler

Smartphone-Spiele sind kein Vergnügen oder Hobby mehr. Die Begeisterung von Handyspielern weltweit – und die Teilnahme an verschiedenen Esports- Turnieren – zeigt einen Anstieg seiner Popularität. Tatsächlich bilden Spiele die führende Kategorie mobiler Apps auf Android und iOS und generieren mehr Umsatz als PC- und Konsolenspiele zusammen.

Um ein Ökosystem von mobilen Spielern zu fördern – und von dem revolutionären Wachstum zu profitieren – bringen verschiedene Unternehmen Produkte auf den Markt, die das Spielerlebnis auf Smartphones verbessern. Von Spieltelefonen mit eingebautem Kühlsystem bis hin zu Controllern, die ein Gamepad-ähnliches Layout nutzen , gibt es zahlreiche Produkte, um die Effizienz eines Spielers zu steigern.

Was der GameSir X3 ist

GameSir ist ein solches Unternehmen mit einem Portfolio, das dem Gaming gewidmet ist, einschließlich Produkten, die speziell für Mobile Gaming entwickelt wurden. Ich habe den GameSir X3 USB Type-C-Gaming-Controller mit einer Reihe erstklassiger Android-Telefone verwendet, um meine Leistung in Spielen zu verbessern. Während das GameSir X3 wie ein Standard-USB-Gamepad aussieht, ist es eines der wenigen Gaming-Zubehörteile, die über ein aktives Kühlsystem verfügen, das nicht nur ein Lüfter ist.

Neben dem Gamepad verfügt der GameSir X3-Controller auch über einen Peltier-Kühler . Falls Sie nicht vertraut sind, ein Peltier-Kühler ist ein thermoelektrisches Gerät, das elektrische Energie verwendet, um seine Temperatur auf einer Seite zu senken, während die andere Seite heiß wird. An der heißeren Seite ist ein Lüfter angebracht, so dass die Wärme aktiv abgestrahlt wird. Dadurch entsteht ein System, bei dem einer Quelle ständig Wärme entzogen und an die Umgebung abgestrahlt wird.

Der MagSafe-betriebene RGB-Telefonkühler von Razer und der Aeroactive-Kühler von ASUS sind zwei aufsteckbare Kühler, die einen Peltier-Kühler verwenden. Der GameSir-Controller geht einen Schritt weiter und vereint die Vorteile eines aktiven Kühlers und eines Gamepads in einem, was ihn zu einem äußerst begehrten Zubehör für mobile Gamer macht.

Neben einem Gamepad in voller Größe verfügt der GameSir-Controller auch über Schultertasten. Der Lüfter auf der Rückseite des Controllers verfügt derweil über eine RGB-Beleuchtung, die sich automatisch ändert, aber nicht vom Benutzer gesteuert werden kann.

Der Controller verfügt über zwei USB-Typ-C-Anschlüsse – einen zur Stromversorgung des Peltier-Kühlers und einen zum Aufladen des Telefons. Dies ist vielleicht mein einziger Kritikpunkt am GameSir X3, und ich wünschte, die beiden USB-Typ-C-Anschlüsse würden in einem einzigen Anschluss zusammengefasst, um nicht nur Platz zu sparen, sondern auch das Aufladen des Telefons während des Spielens viel einfacher zu machen.

Wir haben das GameSir X3 einer Reihe von Herausforderungen unterzogen, um zu messen, inwieweit es die Gaming-Fähigkeiten eines bereits kompetenten Flaggschiff-Android-Telefons verbessert. Die Ergebnisse, die ich erhalten habe, sind einfach umwerfend.

Testen der Coolness des GameSir X3

Ich habe eine Reihe von Tests durchgeführt, um zu quantifizieren, wie sich der GameSir X3 USB-Controller auf die Leistung auswirkt. Für diesen Test habe ich das Realme GT 2 Pro verwendet, eines der leistungsstärksten Smartphones mit dem Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1-Chipsatz. Es gehört auch zu den Telefonen mit einem der umfassendsten Dampfkühlkammersysteme .

Die folgenden Tests umfassen zwei synthetische Benchmarks, die Aufgaben emulieren, die die CPU und die GPU auf dem Chipsatz belasten, und Call Of Duty: Mobile im Battle-Royale-Modus ausführen. Die Unterschiede in den resultierenden Parametern, einschließlich der internen Temperaturen und der Bildfrequenzausgabe, helfen uns, den Einfluss der Kombination aus thermoelektrischem Peltier-Kühler und Abluftventilator auf den Controller zu bestimmen.

Grafikintensiver Benchmark

In unserem ersten Test habe ich den Batterietest von GFXBench ausgeführt , der die gleiche Arbeitslast von Handyspielen mit hohen Grafikanforderungen repliziert. Um die Aufgabe für ein Smartphone noch herausfordernder zu machen, wiederholt der Batterietest denselben Job in einer Schleife für 30 Minuten. Hier sind unsere Beobachtungen beim Ausführen von GFXBench mit und ohne Gamepad:

Teil 1: Leistung

Das erste Segment des Benchmark-Ergebnisses gibt Aufschluss über die Performance, die durch die Gesamtzahl der Frames pro Testdurchlauf definiert wird.

• Ohne den GameSir-Controller sank die Leistung über 30 Iterationen um 2 %. Wir konnten auch einen plötzlichen Leistungsabfall (vermutlich) aufgrund von thermischer Drosselung um den 22. Zyklus herum feststellen.
• Beim Kühler sehen wir einen recht ungewöhnlichen Trend. Trotz ständiger Belastung des Systems unter starker Last verbesserte sich die Leistung um knapp 1,6 %.
• Obwohl diese Prozentsätze relativ unbedeutend erscheinen und möglicherweise nicht zu einer starken Drosselung des Snapdragon 8 Gen 1 führen, können wir einen größeren Effekt für alternde Flaggschiff-Chipsätze wie den Snapdragon 870 erwarten, die sich immer noch gut gegen moderne Chipsätze behaupten.

Teil 2: Framerate

Als nächstes geben die Testergebnisse Auskunft über die durchschnittliche maximale und minimale Zeit, die von den gerenderten Frames (niedriger ist besser) während jeder Iteration benötigt wird. Pro Iteration wird auch ein Mittelwert der Maximal- und Minimalwerte berechnet.

• Während der Test ohne Kühler durchgeführt wurde, betrug die durchschnittliche maximale Zeit, die über 30 Iterationen benötigt wurde, ungefähr 32 Millisekunden (ms). Der Mittelwert der maximalen und der minimalen Rahmenzeit betrug 16 ms. Dies entspricht einer Bildrate von fast 63 Bildern pro Sekunde (fps).
• Mit dem Kühler lag die maximale Zeit im gleichen Bereich, aber die minimale Zeit sank deutlich, was zu einer niedrigeren mittleren Framezeit von 14 ms führte. Diese Frametime entspricht einer Framerate von 71 fps.
• Der Sprung von 63 fps auf 71 fps ist spürbar und kann vor allem beim Spielen einen deutlichen Leistungsschub bedeuten.

Teil 3: Temperatur

Im nächsten Teil schauen wir uns den Temperaturanstieg im Inneren des Realme GT 2 Pro an.

• Beim Ausführen des Benchmarks stieg die Innentemperatur von 29 Grad Celsius (84 Grad Fahrenheit) auf 56 Grad Celsius (133 Grad Fahrenheit) ohne den GameSir-Controller. Das entspricht einem gewaltigen Temperaturunterschied von 27 Grad Celsius bzw. 49 Grad Fahrenheit.
• Beim Durchlaufen des Benchmarks mit dem Controller stieg die Temperatur relativ mager von 34 Grad Celsius auf 43 Grad Celsius.

Teil 4: Individuelle Kernleistung

• Ohne den Kühler war der Prime-Core viel weniger Zeit in Anspruch genommen, und die Arbeitslast fiel früher auf die Effizienz-Cores zurück. Das erste Anzeichen von Throttling ohne Kühler kam nach etwa 5 Minuten. In der Zwischenzeit konnte das Telefon mit dem Kühler bis zu 8 Minuten durchhalten.

TL;DR

Die verschiedenen Segmente der Testergebnisse wurden im Folgenden zusammengefasst:

CPU-Throttling-Test

Für den nächsten Stresstest haben wir die App CPU Throttling Test ausgeführt, die die genauen Anweisungen wiederholt für einen festgelegten Zeitraum ausführt. Die App berechnet den Bruchpunkt, an dem ein Telefon zu drosseln beginnt (Leistung begrenzen, um die Offset-Wärme zu reduzieren). Während wir normalerweise eine gute Vorstellung von der Drosselung bekommen, wenn wir die App nur 15 Minuten lang ausführen, haben wir uns entschieden, es spannender zu machen und den Test 30 Minuten lang durchgeführt.

Wenn der Test ohne GameSir-Kühlungs-Gamepad durchgeführt wurde, waren die durchschnittlichen, minimalen und minimalen Leistungswerte niedriger als wenn der Test mit dem Kühler durchgeführt wurde. Der Test quantifiziert die Leistung in GIPS oder Giga (eine Milliarde) Anweisungen pro Sekunde.

Die erhaltenen Werte aus dem Test ohne und mit Kühler:

Außerdem drosselt die Leistung der CPU des Realme GT 2 Pro auf 78 % des Maximums, dh auf 210.303 GIPS, wenn der GameSir-Controller nicht verwendet wird. Bei Verwendung des Controllers wird die Leistung auf 76 % des Maximums gedrosselt – bei 220.717 GIPS. Daher ist die Throttling-Schwelle bei Auslastung des Kühlers um den Faktor 5 % höher zu sehen.

Testen mit echtem Gameplay

Der wahre Vorteil des GameSir X3 USB-Controllers liegt in seinem Controller, und der Kühler ergänzt ihn nur. Der Controller erweist sich beim Gaming als sehr praktisch, vor allem weil er eine vollständige Sicht auf das Display gewährleistet, ohne dass es von Daumen oder Fingern behindert wird. Während Hardcore-Mobilspieler oft die Drei- oder Vier-Finger-Klauen-Orientierung verwenden, um Battle-Royale-Titel wie PUBG: Mobile oder Call of Duty: Mobile zu spielen, können relative Amateure die Schultertasten des GameSir-Controllers auf ähnliche Weise zu ihrem Vorteil nutzen.

Während bestimmte beliebte Titel wie Real Racing 3 , Fortnite und Asphalt 9 nativ auf dem Controller unterstützt werden, können Sie ihn mit jedem anderen Spiel verwenden, indem Sie die Tasten manuell zuordnen. Glücklicherweise können Sie für andere beliebte Spiele immer einige Konfigurationsdateien finden, die von anderen Personen auf das System hochgeladen wurden. Das folgende Bild zeigt, wie die Tastenbelegung mit der GameSir-Suite aussieht:

Obwohl es keine genaue Möglichkeit gibt, zu analysieren, wie der Controller mein Gameplay qualitativ verbessert, habe ich Tools wie CPU Monitor verwendet, um die CPU-Temperatur während des Spielens zu messen, und Display FPS, um die Framerate während des Spiels anzuzeigen. Für diesen Test habe ich den Battle Royale-Modus von Call of Duty: Mobile gespielt, und jedes Spiel dauerte fast 20 Minuten. Ich habe die Grafikqualität auf Ultra (höchste) und die Bildrate auf die Einstellung Max (60 fps) eingestellt. Obwohl CoD: Mobile auch 90fps-Gameplay unterstützt, wird es nur bei den niedrigsten Bildqualitätseinstellungen unterstützt.

Ich notierte die Framerate und die CPU-Temperatur im Abstand von fünf Minuten. Aufgrund der Zuverlässigkeit des Realme GT 2 Pro als Telefon für Spiele habe ich kaum gesehen, dass die Bildrate von der 60-fps-Marke entfernt ist – der höchsten unterstützten Bildrate für den ausgewählten Modus. Die Änderungen der Innentemperatur waren jedoch mit und ohne Controller merklich kontrastierend. Hier ist, was ich gefunden habe:

Die Ergebnisse stimmen mit der Erwartung überein, dass der Kühler dazu beiträgt, das Telefon im Vergleich zur Verwendung ohne Kühler kühler zu halten. Angenehm überraschend ist jedoch, dass bei Verwendung des GameSir-Controllers die Temperatur sinkt statt zu steigen. Das Telefon ist, wie oben gezeigt, am Ende der Gaming-Session um 33 % kühler und absolut bereit, eine weitere zu starten, ohne nach Luft zu schnappen. Diese Leistung stellt sicher, dass Ihr Telefon unzählige Spielsitzungen überstehen kann, ohne Anzeichen von Ermüdung zu zeigen.

Kühler als das, was Sie handhaben können

Der GameSir X3 USB Type-C Gaming-Controller ist ein einzigartiges und unwiderstehliches Gadget für alle, die auf Mobile Gaming schwören – und tief in seine Zukunft investiert sind. Wie aus unseren obigen Tests deutlich hervorgeht, führt der Controller zu einer überzeugenden Verbesserung der Spieleleistung des Telefons und stellt gleichzeitig sicher, dass es trotz der Arbeitslast kühl und gelassen bleibt.

Die einzige Herausforderung beim Controller besteht darin, dass zwei verschiedene USB-Kabel benötigt werden, wenn Sie die Kühlbox verwenden und gleichzeitig das Telefon aufladen müssen. Wenn Ihr Telefon eine proprietäre Schnellladetechnologie verwendet, wie im Fall des OnePlus 10 Pro oder des neu eingeführten OnePlus 10T , werden diese möglicherweise nicht über den integrierten Ladeanschluss unterstützt.

Wenn dies für Sie nicht gerade ein Deal Breaker ist, ist der GameSir X3 ein Kinderspiel als 99-Dollar-Zubehör, das Ihre Spieleleistung dramatisch verbessert und gleichzeitig die Hitze in Schach hält.