Einige Early Adopters von Quest Pro schicken es an Meta zurück

Das neue Quest Pro wird, wie jedes potenziell bahnbrechende Gerät, garantiert Kunden haben, die das Leben auf dem neuesten Stand der Technik nicht lieben. Sogar VR-Enthusiasten wurden von einigen Entscheidungen von Meta mit seinem Produktivitäts-Headset überrascht.

Der Reddit-Benutzer Letitcollapse äußerte, dass er Quest 1 und 2 besessen habe, sodass das Project Cambria-Headset mit Spannung erwartet wurde. Nachdem sie das Quest Pro ausprobiert hatten, waren sie von der Farbdurchgangsqualität und der Bildwiederholfrequenz von 90 Hz schockiert. Im Vergleich zum Quest 2, das von Meta aktualisiert wurde, um eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 120 Hz zu unterstützen, wurde die langsamere Geschwindigkeit als inakzeptabel angesehen. Anscheinend gab es auch einige Probleme mit der Einrichtung, da eine unterstützte Tastatur nicht wie erwartet funktionierte.

Ein weiterer Reddit-Beitrag, diesmal von ZealotDKD2 , der sich selbst als Oculus-Fanboy bezeichnet, begann mit einer Beschwerde über PCVR ohne Hand-Tracking. Ein weiterer Streitpunkt war die Farbdurchleitung, da sie feststellten, dass sie körnig und die Auflösung zu niedrig war, um das Lesen ihres Telefons zu ermöglichen, während sie das Headset tragen und durch die Kamera schauen.

Bisher gab es nicht viele negative Reaktionen und die meisten Rezensenten äußern sich ein wenig überrascht darüber, wie gut das Quest Pro ist , stellen jedoch fest, dass dieses VR-Headset immer noch kein vollständiger Laptop-Ersatz ist. In meinen eigenen kurzen Tests habe ich festgestellt, dass es meine Erwartungen erfüllt, sowohl in Bezug auf das Potenzial als auch auf die Herausforderungen. Das werde ich in meinem nächsten Review genauer erläutern.

Als Produktivitäts-Headset, das für die Arbeit in VR entwickelt wurde, hätte Meta vielleicht nicht erwartet, wie sehr manche Menschen auf eine hochauflösende Mixed-Reality-Ansicht warten. Um es ganz klar zu sagen, das Quest Pro ist in erster Linie ein VR-Headset und die Mixed-Reality-Ansicht sollte als zusätzlicher Vorteil betrachtet werden, der sich in der frühen Entwicklungsphase befindet. Wer mehr will, muss womöglich auf Apples Reality-One-Headset warten, das voraussichtlich mehr kostet , aber einen stärkeren Fokus auf das AR-Potenzial legt.