Günstiges Blu F91 5G und Moto G 5G kämpfen um die Vorherrschaft im Budget

Der preisgünstige Smartphone-Bereich ist derzeit ein echtes Schlachtfeld. Vom Samsung Galaxy A53 bis zum OnePlus Nord N20 5G und vielem mehr haben die Menschen mehr Auswahl als je zuvor, wenn sie Geld sparen und trotzdem ein großartiges Telefon erhalten möchten. Das brachte mich zum Nachdenken: Wie ist es, ein günstiges Smartphone über einen längeren Zeitraum zu nutzen?

Kürzlich wurde ich beauftragt, ein paar preiswerte Smartphones zu überprüfen, und war überrascht, wie wenig sie heutzutage sparen, insbesondere das 300-Dollar-Blu F91 5G und das 350-Dollar-Moto G 5G , also habe ich sie für mein Experiment ausgewählt . So lief es ab.

Displays und Design

Etwas, das ich in letzter Zeit an Smartphones interessant fand, ist, wie abenteuerlustig viele Budgethersteller aus Designsicht werden. Das Blu F91 5G-Gerät, das ich bekommen habe, wurde in der Farbe Sky Blue geliefert, die einen wirklich reichen Farbverlauf auf der Rückseite aufweist. etwas, das Sie bei High-End-Telefonen nicht immer finden. Das Moto G 5G kommt in einer klassischen grauen Farbe (Moto nennt es Moonlight Grey), die leider langweiliger ist. Beide bestehen aus Kunststoff, aber das Blu-Telefon fühlt sich etwas robuster und hochwertiger an.

Dann gibt es noch die Displays. Das Blu F91 verfügt über ein überraschend reichhaltiges 6,8-Zoll-Display mit 1080 x 2460 Pixeln, einer Dichte von 395 Pixeln pro Zoll (ppi) und einer wirklich beeindruckenden Helligkeit. Das Moto wird mit einem 6,5-Zoll-Bildschirm mit deutlich niedrigerer Auflösung von 1600 x 720 (269 ppi) geliefert, der in meinen Augen einfach weicher und weniger lebendig aussieht. Bevor ich Blu den Sieg gebe, hat Moto beschlossen, seinem Display eine Bildwiederholfrequenz von 90 Hz hinzuzufügen, die im Gebrauch wirklich flüssig aussieht. Aber zum Teil dank eines High-End-Prozessors auf dem Blu (auf den ich im nächsten Abschnitt eingehen werde), ist das F91 einfach ein besseres Display. Um fair zu sein, fehlt beiden die Farbgenauigkeit und Sie werden hier kein wirkliches Flaggschiff-Erlebnis bekommen, aber diese Telefone sind trotzdem wirklich nett zu bedienen.

Gewinner: Blu F91 5G

Verarbeitung, Geschwindigkeit und Kameras

Beide Telefone sind bei den meisten großen Netzbetreibern 5G-fähig, obwohl es wichtig ist zu beachten, dass nur das Moto G 5G mit Verizon kompatibel ist. Das ist zu diesem Preis natürlich großartig zu sehen, aber all diese Geschwindigkeit wird nicht hilfreich sein, wenn die CPU-Leistung nicht entsprechend ist. Seltsamerweise ist das teurere Moto G mit einem Mediatek Dimensity 700-Chipsatz ausgestattet , während das Blu F91 5G einen Mediatek 810 mit auf die Party bringt. Während der 810 technisch höhere Benchmarks und Centurion-Scores mit sich bringt, sind beide Chips solide. Während ich denke, dass das Blu F91 etwas voraus ist – besonders wenn man seine 8 GB RAM mit den 6 GB von Motorola vergleicht – fühlt sich das Moto G während des normalen Gebrauchs dank des Bildschirms mit höherer Bildwiederholfrequenz schneller an.

Dann gibt es noch das Kamerasystem. Ich bin immer wieder überrascht, wie viele Kameras Budget-Android-Handys auf Sie werfen – was Sinn macht, wenn Sie bedenken, wie wichtig diese Kategorie im Smartphone-Rennen geworden ist. Auf dem Papier scheinen die Spezifikationen ähnlich zu sein: S 50-Megapixel-Hauptkamera mit f/1,8-Blende, eine 12,5-MP-Weitwinkelkamera mit f/1,8 und ein 2-MP-Makroobjektiv für das Moto sowie ein von Samsung entwickelter 48-MP-Hauptsensor mit 5 MP Weitwinkel und 2MP-Makro auf dem Blu-Telefon.

Aber in diesem speziellen Kampf scheint Moto mit der Software etwas besser gefahren zu sein. Ich fand, dass die Blu-Fotos, obwohl sie detailliert sind, weniger natürlich aussehen und die Bilder der Moto, insbesondere vom Weitwinkelobjektiv, viel satter aussehen.

Gewinner: Unentschieden

Lebensdauer der Batterie

Ich gebe der Akkulaufzeit dieser Telefone einen eigenen Abschnitt, weil ich denke, dass dies ein echtes Unterscheidungsmerkmal ist. Als ich das Blu F91 überprüfte, stellte ich fest, dass es bei diesem Telefon wirklich nicht viele Kompromisse gibt. Aber als ich einige Zeit mit dem Moto verbrachte, war die Akkulaufzeit wirklich das herausragende Merkmal. Der 5.000-mAh-Akku des Moto G lieferte routinemäßig fast zwei Tage zuverlässigen Betrieb mit einer einzigen Ladung, was beeindruckend ist, wenn man bedenkt, wie viel Zeit ich damit verbracht habe, Videos anzusehen, Fotos zu machen und Benchmarks für diese Tests durchzuführen.

Das Blu F91 ist kein Schwachkopf, aber sein 5,00-mAh-Akku konnte mit dem größeren, helleren Display einfach nicht ganz mithalten und muss unbedingt jede Nacht aufgeladen werden. Es ist erwähnenswert, dass der Blu in der Lage ist, 18 Watt über die maximalen 10 W des Moto zu laden, aber ich muss diese Kategorie Motorola geben.

Gewinner: Moto G 5G

Extras: Was Sie mit Ihrem Telefon bekommen

Eines der beeindruckenden Dinge am Blu F91 5G ist, wie viel Wert in die Box gesteckt wird. Das F91 wird mit einem 18-W-Ladestein, einem wirklich hochwertigen USB-C-Kabel, anständigen kabelgebundenen Kopfhörern und sogar einem beeindruckend robusten TPU-Gehäuse geliefert. Das Moto wird mit, nun ja, nur den Ladekomponenten geliefert.

Einiges davon könnte von Blu-Rauch und Spiegeln sein, um von einigen der Mängel des F91 abzulenken, aber ich kann nicht umhin, mich zu fragen, wie weit es gehen würde, mich davon zu überzeugen, das Moto G 5G zu lieben, wenn Motorola nur eins eingebaut hätte paar kleine Extras in der Box.

Gewinner: Blu F91 5G

Fazit: Sollten Sie eines von beiden kaufen?

Obwohl ich erstklassige Verarbeitungsqualität, schönere Kameras und lebendigere OLED-Technologie vermisst habe, die Sie auf einem Flaggschiff-Telefon finden, hat mich nichts davon daran gehindert, eines dieser Geräte so zu verwenden, wie ich es normalerweise tun würde.

Im Allgemeinen fand ich, dass Video auf dem Blu F91 5G viel besser ist. Wenn dies also ein wichtiger Anwendungsfall für Sie ist, könnte dies ein tolles Schnäppchen sein. Aber die Akkulaufzeit und die Laufruhe des Bildschirms mit höherer Bildwiederholfrequenz haben mich dazu gebracht, zum alltäglichen Surfen und zur allgemeinen Kommunikation zum Moto G 5G zurückzukehren.

Obwohl ich denke, dass beides eine solide Wahl ist, würde ich aus praktischer Sicht wahrscheinlich das Moto G 5G wählen. Das heißt, bis mich die OLED-Versuchung zu einem Flaggschiff-Telefon zurückführt .