Ich habe die beiden leistungsstärksten mobilen Chipsätze verglichen – hier ist, was passiert ist

Wenn Sie planen, im Laufe des nächsten Jahres ein Android-Flaggschiff-Smartphone zu kaufen, wird es mit ziemlicher Sicherheit über einen von zwei neuen Prozessoren verfügen. Viele Jahre lang war es fast sicher, dass es sich um den neuesten Qualcomm-Snapdragon-Prozessor handelte, und obwohl dies bei vielen Telefonen immer noch der Fall ist, gibt es eine große und wachsende Zahl von Telefonherstellern, die sich für den Hauptkonkurrenten von MediaTek entschieden haben.

MediaTek stellte vor einigen Monaten seinen neuesten Chipsatz vor, und kurz darauf erschien das erste Telefon, das damit betrieben wurde – das von mir getestete Oppo Find X8 Pro . Das erste Smartphone mit dem Qualcomm Snapdragon 8 Elite – das Realme GT7 Pro – wurde ebenfalls fast sofort veröffentlicht, aber wie schneiden diese beiden Chipsätze im Vergleich ab?

Die meisten Telefonhersteller entscheiden sich für das eine oder andere, aber einige bieten möglicherweise eine Variante mit dem Snapdragon 8 Elite und eine andere Variante – ob besser, schlechter oder separat – mit MediaTek an. Welches sollten Sie vor diesem Hintergrund auswählen? Ich habe in den letzten Monaten Telefone verwendet, auf denen beide Prozessoren laufen, und hier ist, was ich herausgefunden habe.

Die richtigen Telefone auswählen

Es ist erwähnenswert, dass ein Smartphone aus mehr besteht als nur seinem Prozessor. Jeder Telefonhersteller betreibt eine Software-Suite, die sich direkt auf die Leistung und Optimierung jedes Geräts auswirkt, und die spezifischen Entscheidungen in Bezug auf Akkutechnologie, RAM und Speicherkapazität und sogar die Bildschirmtreiber können einen deutlichen Einfluss auf die Gesamtleistung haben.

Wie können wir vor diesem Hintergrund diese beiden Geräte fair vergleichen? Zuerst habe ich mit dem Realme GT7 Pro und dem Oppo Find X8 Pro getestet, aber letzten Monat bot sich eine neue Gelegenheit für einen viel faireren Vergleich. Insbesondere Oppos Schwesterunternehmen OnePlus hat das OnePlus 13 – vor seiner weltweiten Markteinführung diese Woche – auf den Markt gebracht, das nahezu identische Spezifikationen wie das Find X8 Pro aufweist. Es gibt nur einen wesentlichen Unterschied im Inneren: Es läuft der Snapdragon 8 Elite.

Lassen Sie uns in diesem Sinne auf diesen Vergleich eingehen. Hier sehen Sie zunächst den Vergleich der technischen Daten des Find X8 Pro und des OnePlus 13. Es gibt zwar auch andere Varianten, dies sind jedoch die Spezifikationen der von uns getesteten Modelle.

Beide verfügen über ähnliche Akkugrößen – und die gleiche Akkutechnologie – sowie die gleiche Menge an RAM (in den von mir getesteten Modellen), die gleichen Konnektivitätsstandards, sehr ähnliche Software-Erlebnisse und sogar die gleichen Top-Ladegeschwindigkeiten. All dies dient als Beweis dafür, dass keiner dieser Prozessoren Unternehmen daran hindert, die besten Ladegeschwindigkeiten, den höchsten RAM oder ein optimiertes Benutzererlebnis anzubieten.

Um dies fair zu testen, habe ich es in drei Teile aufgeteilt: CPU- und GPU-Grafik-Benchmarks, einen Akku-Benchmark und meine eigenen Erfahrungen mit beiden Telefonen in der Praxis. Viele Unternehmen sind für ihre Bereitschaft bekannt, für bekannte Benchmark-Apps zu optimieren. Daher wird insbesondere Letzteres dabei helfen, die Benchmarks mit meinen Erfahrungen mit beiden Telefonen in Einklang zu bringen.

Snapdragon 8 Elite vs. Dimensity 9400: Leistung

Ich habe für diesen Vergleich zwei bekannte Benchmarks ausgewählt: 3DMark und GeekBench, da dies die Benchmarks sind, die wir für alle Leistungstests bei Digital Trends verwenden. Beide sind bekannt und angesehen und testen verschiedene Aspekte jedes Geräts.

Wo möglich, habe ich auch zusätzliche Ergebnisse zu Geräten eingefügt, auf denen sowohl der Snapdragon 8 Elite als auch der Dimensity 9400 laufen, wie sie von mir und meinen Kollegen getestet wurden. Es ist erwähnenswert, dass die meisten dieser Telefone ebenfalls ähnliche Spezifikationen haben, sich jedoch im restlichen Paket mit Spezifikationen unterscheiden. Sie dienen als Referenz, aber ich stütze meinen Vergleich hauptsächlich auf das OnePlus 13 und das Find X8 Pro.

Für GeekBench habe ich die CPU- und GPU-Tests durchgeführt, was insgesamt drei Bewertungen für jedes Gerät ergab.

Als ich diese Tests auf dem Find X8 Pro durchführte, überraschten mich die Ergebnisse aus einem Grund: dem GPU-Test. Insbesondere die GPU war traditionell der schwächste Teil des MediaTek-Erlebnisses, aber dieses Jahr ist die GPU-Leistung durchweg besser als die des Snapdragon 8 Elite.

Im Geekbench 6-Test übertrifft die Immortalis-G925-GPU die Adreno 830 im Snapdragon 8 Elite. Dies ist jedoch nur ein Test; Wird sich das auch in unserem nächsten Test zum 3D Mark fortsetzen? Dieser Test ist in zwei Teile gegliedert: Wir haben die GPU in jedem Gerät im Solar Bay-Test getestet, aber auch den Solar Bay-Stresstest durchgeführt, um die Akkulaufzeit bei hohen Leistungsanforderungen zu testen.

Hier sind die Unterschiede zwischen den beiden Geräten weitaus geringer und es wird deutlich, dass sie eine nahezu identische Grafikleistung bieten. Auch Faktoren wie Hitze und Hintergrundaufgaben machen einen Unterschied und können bei jedem Test zu unterschiedlichen Ergebnissen führen, aber größtenteils scheint die grafische Leistung mindestens gleichwertig zu sein.

Snapdragon 8 Elite vs. Dimensity 9400: Akku

Neben der Grafikleistung ist auch die Akkulaufzeit wichtig. Wie lange können Sie als Gamer spielen, ohne Ihr Gerät aufladen zu müssen? Wenn Sie übers Wochenende verreisen, wie lange hält Ihr Telefon?

Einige Geräte mit dem Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 im letzten Jahr – dem Vorgänger des Snapdragon 8 Elite – litten unter einer schlechteren Akkulaufzeit als erwartet. Kann der Snapdragon 8 Elite also liefern? Ja, das ist eine höchst subjektive Frage, aber wir haben einige interessante Datenpunkte, auf die wir zurückgreifen können.

Unser Batterietest verwendet den Solar Bay-Stresstest, der eine längere Version des Solar Bay-Tests für zwanzig Minuten durchführt und zeigen soll, wie sich ein Gerät über längere Zeiträume von Raytracing-Gaming verhält. Neben der ermittelten Punktzahl protokollieren wir auch den Akkuverbrauch, um die Gesamtauswirkungen von 20 Minuten ressourcenintensivem Spielen auf die Akkulaufzeit zu verstehen.

Dieser Test liefert einige interessante Ergebnisse, von denen ich viele auch in der realen Welt erlebt habe. Erstens deutet das Delta in den Testergebnissen des Snapdragon 8 Elite auf große Unterschiede in der Spieleleistung zwischen den Telefonherstellern hin. Zweitens beweist es auch, dass beide Prozessoren hinsichtlich der gesamten Grafikleistung nahezu identisch sind.

Drittens zeigen die Ergebnisse des letztjährigen Galaxy S24 Ultra , auf dem der Snapdragon 8 Gen 3 der vorherigen Generation läuft, ebenfalls eine deutliche Verbesserung der Grafikleistung im Jahresvergleich, aber auch einen Anstieg des benötigten Akkus. Dies ist insbesondere besorgniserregend, insbesondere wenn man bedenkt, dass der Dimensity 9400 eine ähnliche Spieleleistung hat, aber deutlich weniger Akku verbraucht. Wir werden jedoch sehen, ob dies so bleibt, wenn mehr Geräte mit beiden Chipsätzen auf den Markt kommen.

Natürlich könnte man leicht behaupten, dass dies auf den Telefonhersteller und seine Optimierungen zurückzuführen ist, aber die Kluft zwischen der Akkuentladung beim OnePlus 13 und dem Oppo Find X8 Pro – letzteres verfügt ebenfalls über einen um 90 mAh kleineren Akku – lässt darauf schließen dass dies mit dem Strombedarf des Chipsatzes zusammenhängt. Dies macht Sinn, insbesondere wenn man bedenkt, dass der Snapdragon 8 Elite die gleiche Oryon-CPU wie der Snapdragon X Elite verwendet, der viele meiner Lieblings -Windows-PCs antreibt.

Sind die Unterschiede in der realen Welt wirklich wichtig?

Bisher habe ich herausgefunden, dass die CPU- und GPU-Leistung auf beiden Geräten größtenteils gleich ist, aber hardwarebasiertes Raytracing beim Spielen verursacht beim Snapdragon 8 Elite mehr Akkuverbrauch als beim Dimensity 9400, aber spielen diese Unterschiede im Alltag eine Rolle? heutige Nutzung? Die Antwort ist, dass dies größtenteils nicht der Fall ist. Allerdings untermauern meine eigenen Erfahrungen diese Ergebnisse und liefern gleichzeitig weitere erwähnenswerte Datenpunkte.

Erstens sind die Leistungsunterschiede zwischen beiden Prozessoren nominal. Beide sind schnell und haben keine Anzeichen einer Verlangsamung gezeigt, und obwohl ich bei beiden Geräten ein paar Leistungseinbußen hatte, waren dies Einzelfälle. Bei Vergleichsspezifikationen und Hardware sind diese nahezu identisch.

Zweitens ist der Snapdragon 8 Elite beim Spielen etwas flüssiger als der Dimensity 9400, allerdings auf Kosten einer höheren Akkuleistung. Das 30-minütige Spielen von PUBG Mobile auf beiden Geräten führte zu einem Verbrauch von 23 % beim OnePlus 13, während das Oppo Find X8 Pro nur 13 % verbrauchte. Es ist nicht ganz die Hälfte, aber das Verhältnis von Leistung zu Akkuverbrauch ist beim Dimensity 9400 deutlich besser.

Schließlich habe ich im täglichen Gebrauch festgestellt, dass der Dimensity 9400 eine etwas längere Akkulaufzeit bietet als der Snapdragon 8 Elite. Das OnePlus 13 verfügt über einen um 90 mAh größeren Akku, das Oppo Find X8 Pro verfügt jedoch über ein etwas kleineres Display (6,78 Zoll gegenüber 6,82 Zoll). Anekdotischerweise hält das Find X8 Pro bei meiner normalen täglichen Nutzung etwa 30 Minuten länger durch als das OnePlus 13.

Snapdragon 8 Elite vs. Dimensity 9400: Was ist besser?

Meine große Erkenntnis aus diesem Test ist, wie ähnlich beide Prozessoren sind. Viele Jahre lang galt ein Gerät mit dem neuesten MediaTek-Prozessor manchmal als minderwertig gegenüber einem Gerät mit dem neuesten Snapdragon-Prozessor, aber dieses Jahr ist das anders. Der MediaTek Dimensity 9400 ist dem Snapdragon 8 Elite ebenbürtig, insbesondere bei der CPU- und GPU-Leistung.

Natürlich geht es bei Prozessoren um mehr als nur CPU- und GPU-Leistung, und obwohl in diesem Test nur diese Tests berücksichtigt wurden, gibt es auch KI, Kamera und mehr. Wir haben die Unterschiede zwischen dem Snapdragon 8 Elite und dem Dimensity 9400 einschließlich dieser Abschnitte bereits aufgeschlüsselt, und ich habe weitere Vergleiche geplant, um mich auch auf diese Bereiche zu konzentrieren.

Derzeit gibt es kaum Unterschiede zwischen diesen beiden Prozessoren. Wenn ich mich für einen Prozessor entscheiden müsste, würde ich zum Dimensity 9400 tendieren, einfach weil mir die Akkulaufzeit wichtiger ist als die meisten anderen Faktoren. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob die anderen Teile des Prozessors ebenso beeindruckend sind wie die CPU- und GPU-Leistung des Dimensity 9400.