Interview mit der verantwortlichen Person von Meizu FLyme: Apple und Google sind Top-Studenten im Bereich Datenschutz, und Flyme wird aufholen

In den letzten Jahren können die wichtigsten Versionsaktualisierungen von Android und iOS als turbulent bezeichnet werden. Schlüsselwörter wie Abflachen oder Materialdesign können immer langwierige Diskussionen auslösen. Jetzt ist das Upgrade des Betriebssystems für Mobiltelefone eher wie stilles Wasser. und das Upgrade wird besser sein. Es scheint in Ordnung zu sein, ohne ein Upgrade durchzuführen.

Das inländische Android-Anpassungssystem hat bereits in der Phase des Baus eines Gebäudes die Phase der Feindekoration erreicht und sich auf die Lösung der Details von Ästhetik und Humanisierung konzentriert.

Im Gegensatz zur Realität beim Bau eines Hauses ist die Diebstahlsicherung jedoch eine Grundvoraussetzung für den Bau eines Hauses und nicht die Hauptaufgabe des Betriebssystems für Mobiltelefone. Datenschutz und Sicherheitsschutz wurden bei Systemaktualisierungen seit langem nicht mehr in den Vordergrund gestellt Zeit. Die gute Nachricht ist jedoch, dass dieses Problem endlich ernst genommen wird.

Das bevorstehende Update von Flyme 9 wird sich auf den Schutz der Privatsphäre und der Sicherheit des Mobiltelefonsystems konzentrieren, und Meizu wird Datenschutz und Sicherheit zu einer der Strategien des Unternehmens auf Unternehmensebene machen. Vor den Mobiltelefonkonferenzen der Serien Flyme 9 und Meizu 18 Ai Faner Ich habe auch die verantwortliche Person von Meizu Flyme interviewt und dieses ruhige, aber einflussreiche Update besprochen.

iOS ist, zuerst die Berechtigungen zu verschärfen, dann loszulassen, Android ist umgekehrt

Es gab immer Behauptungen, dass Android in Bezug auf Datenschutz und Sicherheitsschutz iOS unterlegen ist. Diese Aussage hat dazu geführt, dass sich einige iOS-Benutzer überlegen fühlen, und Android-Benutzer scheinen in Verzug geraten zu sein.

In Bezug auf diese Aussage werden viele Menschen sie unter dem Gesichtspunkt der Offenheit und Offenheit diskutieren. Da Android Open und Open Source ist, bringt es auch Datenschutz- und Sicherheitsprobleme mit sich und bietet gleichzeitig Komfort. Er hat an der Forschung und Entwicklung von Meizu M8 teilgenommen. Fast seine gesamte berufliche Zeit in Meizu hat mit Android zu tun. Er hat eine andere Sichtweise:

Ich denke, dies (offen und geschlossen) ist Teil des Grundes, aber nicht der ganze Grund.

Während des letzten Jahrzehnts oder so denke ich, dass Android und Apple unterschiedliche Strategien, Schritte und Routen haben.

Apple ist eher ein Unternehmen, das der Benutzererfahrung Priorität einräumt. Ihre Strategie besteht darin, sie zuerst zu verschärfen und dann, wenn ich bereit bin, Funktionen für Dritte zu öffnen, damit Dritte diese Dinge nutzen können, um einige Funktionen der Benutzer zu bereichern.

Für Android und Google ist es relativ gesehen ein Unternehmen, das mehr auf Technologie setzt. Der Weg besteht darin, zuerst loszulassen, und wenn es ein Problem gibt, werde ich es verschärfen. Sie denken möglicherweise darüber nach, was Benutzer oder Entwickler erhalten, nachdem ich losgelassen habe.

Apple denkt nicht nur über diese Sache nach, ich denke, Apple denkt mehr darüber nach: Wenn ich loslasse, was könnte Apple verlieren? Oder was könnte der Benutzer verlieren? Inkonsistente Ideen führen dazu, dass sie unterschiedliche Strategien, Schritte und Routen haben, aber ich denke, dass sie auf unterschiedlichen Routen immer das gleiche Ergebnis erzielen. Ob Apple oder Android, wir erreichen endlich ein Stadium und eine bestimmte Zeit, wir werden diese Probleme lösen.

Dies erklärt auch, warum in den jüngsten iOS- und Android-Versionen die Einstellungen der beiden Parteien zu Datenschutz und Sicherheit überraschend konsistent geworden sind. Beispielsweise wird Android 12, das sich noch in der Entwicklervorschau-Version befindet, verschiedene Aufforderungen erhalten, Feedback zu den Anwendungen zu geben rufen das Mikrofon und die Positionierung an. Und Kameraberechtigungen, die zufällig eine wichtige neue Funktion von iOS 14 sind.

Aber die Angelegenheit ist nicht so einfach wie der Unterschied zwischen iOS und Android. Ich denke im Detail, dass der eigentliche Kern der Angelegenheit "der Unterschied zwischen der inländischen Anwendungsökologie und der ausländischen Anwendungsökologie" sein sollte, da sowohl Apple als auch Google Als Plattformen können die Systemanwendungsspezifikationen führend sein. Implementieren Sie ein effektives Management. Beispielsweise hat Google im vergangenen Jahr mehr als 50 Anwendungen chinesischer Entwickler in Übersee entfernt. Als weltweit größter Markt für die Produktion und den Verbrauch von Smartphones gibt es jedoch keine wirksame Plattform zur Regulierung der Anwendungsökologie. Der boomende Markt, der harte Wettbewerb und das mangelnde Management werden es Drittanbietern zwangsläufig ermöglichen, Mobiltelefone ohne starke Einschränkung zu greifen. Berechtigungen und Benutzerdaten.

In Bezug auf inländische Diskussionen zum Thema, wer sich mehr um die Privatsphäre kümmert und wer unter iOS und Android sicherer ist, gab er einen detaillierten Standpunkt an:

Es ist nicht ganz technisch, es ist ein ökologisches Problem. Wenn Sie über die Grundursache sprechen müssen, müssen Sie über Offenheit und Open Source sprechen, Sie können sich das als zweischneidiges Schwert vorstellen, aber tatsächlich haben Google und Android angemessene Anstrengungen unternommen.

Viele Menschen haben die Gefahren einer Undichtigkeit der Privatsphäre nicht wirklich erkannt

In Bezug auf das Thema Datenschutz hat Aifaner in der Vergangenheit tatsächlich viel diskutiert, aber ein Phänomen, das wir beobachtet haben, ist, dass Benutzer beim Schutz ihrer Privatsphäre nicht so aktiv sind. Mit anderen Worten, viele Menschen haben die Bedeutung der Privatsphäre vor den eigentlichen Problemen, die durch Datenschutzverluste verursacht werden, nicht erkannt.

Dies ist ein Status Quo, der vom Flyme-Team sorgfältig geprüft werden muss, denn sobald erkannt wird, dass die Privatsphäre und Sicherheit von Mobiltelefonen ein ökologisches und kein technisches Problem ist, sind alle Teilnehmer des Ökosystems miteinander verbunden. Daher muss Flyme nicht nur Änderungen an seinen eigenen Produkten vornehmen, sondern auch hart daran arbeiten, die Wahrnehmung der Benutzer zu ändern.

Tatsächlich bin ich auch ein Benutzer, dem die Gefahren von Datenschutzverlusten nicht klar sind. In diesem Interview hat Zhou Xiang auch viel Zeit damit verbracht, mir über die durch Datenschutzverluste verursachten Schäden zu berichten:

Nachdem die persönlichen Informationen durchgesickert sind, ruft der Betrüger Sie an und wirft dann einige Details aus, die mit Ihren aktuellen tatsächlichen Identitätsinformationen übereinstimmen, wodurch das Vertrauen betrogen wird. Nachdem Sie dieses Vertrauen gewonnen haben, wird die Implementierung von Betrug erheblich vereinfacht. Verstehen. Es ist einfacher, rekrutiert zu werden, indem Sie Ihre Eltern in Ihrer Heimatstadt anrufen, die Illusion eines Verbindungsverlusts bei einem Autounfall erfinden und dann Mittel wie "Sie zu Tode rufen" verwenden, um den direkten Kontakt mit Ihrem Mobiltelefon zu blockieren hohe Erfolgsquote bei Betrug.

Das Obige wird Betrug genannt. Eine andere heißt Belästigung. Was ist Belästigung? Ich kenne deine Telefonnummer, ich kenne deine Hobbys. Zum Beispiel, Privatadresse, in welcher Stadt leben Sie, ich kann tatsächlich Verkäufe durch Telefonanrufe wie Immobilien, Vermittler, Versicherungen und Kredite fördern, oder? Was hat das mit Privatsphäre zu tun? Ohne theoretisch Ihre Privatsphäre zu bekommen, kann ich Sie trotzdem belästigen. Was ist das eigentlich? Wenn er einige Etiketten auf Ihnen hat, kann er präziser sprechen und Ihre Schmerzpunkte direkt treffen. Jedes Ihrer Etiketten ist eine Schwäche, wenn Sie dem Verkäufer gegenüberstehen. Er kann gezielte Worte verwenden, um Sie zu vermarkten, was die Effizienz des Verkaufs auf verschleierte Weise verbessert.

Die Verbesserung der Effizienz ist nicht das Ende. Da dieser Trick effizient und einfach anzuwenden ist, werde ich ihn energischer anwenden. Je genauer Ihr Porträt ist, desto mehr Belästigung erhalten Sie. Menschen, die kein getaggtes Porträt haben, werden offensichtlich weniger belästigt. Wenn wir also davon sprechen, dass persönliche Informationen durchgesickert sind, denken viele Menschen, dass wenn sie durchgesickert sind, sie durchgesickert sind. Tatsächlich wissen Sie vielleicht, warum Sie belästigende Anrufe erhalten, aber Sie wissen nicht, dass Sie mehr als andere antworten.

Neben Betrug und Belästigung gibt es auch eine Suchtinduktion.

Für Kinder sind seine Selbstbeherrschung und Erkennungsfähigkeit tatsächlich relativ schlecht. Daher wird die Plattform bei genauen Porträts den Inhalt tatsächlich gemäß ihren Präferenzen an ihn weiterleiten. Okay, nachdem er einen beendet hat, glaubt er, dass er etwas finden kann, an dem er als nächstes interessiert ist. Tatsächlich wird er weiterlesen und sich süchtig fühlen. Denn jedes Mal, wenn er sich erfrischt, wird er wie eine Belohnung sein. Das ist Sucht.

Aber ehrlich gesagt sollten Kinder unschuldigere und glücklichere Dinge erleben, anstatt Zeit damit zu verbringen, diese Dinge zu erfrischen. Dies ist der erste Punkt. Der zweite Punkt ist, dass Kinder mehr Abwechslung und frischen Dingen ausgesetzt sein sollten, die ihrem Wachstum förderlicher sind, anstatt in den Informationskokon zu fallen.

Daher beträgt der Schaden durch Datenschutz und Verlust persönlicher Informationen mehrere zehn Millionen. Ich habe nur drei typische Beispiele angeführt, aber dies ist nur die Spitze des Eisbergs. Ein Lügner ist immer schlauer als Sie, und der Begünstigte hat immer mehr Möglichkeiten als Sie. Wenn Sie ihn nicht verstehen oder ihm nicht begegnen, bedeutet dies nicht, dass diese Bedrohungen nicht existieren. Das Bewusstsein für den Schutz der Privatsphäre zu wecken, bedeutet nicht nur, sich selbst zu schützen, sondern auch, Familie und Freunde zu schützen.

Aus detaillierter Sicht ist der Schutz der Privatsphäre nicht nur eine Frage der Fähigkeit, sondern auch des Bewusstseins. Die Fähigkeit von Flyme kann durch produktechnische Mittel ergänzt werden, aber das Bewusstsein der Benutzer muss sich dessen bewusst sein, und das auch braucht Medien wie Flyme und Aifaner.

Vor der Flyme 9-Konferenz hat Meizu auch eine App namens "Privacy Risk Self-Test Tool" erstellt. Es ist keine Funktion, aber kann es zeigen, welche Privatsphäre erhalten werden kann? Wie sie erhalten werden und welcher Schaden nach der Privatsphäre entstehen kann.

Wenn Apple und Google Top-Studenten im Bereich Datenschutz sind, möchte Flyme auch aufholen

In Bezug auf den Unterschied zwischen in- und ausländischer Anwendungsökologie machte Zhou eine lebhafte Analogie:

Hier möchte ich noch eine Metapher zwischen Apple und Android erstellen. Sie kann auch als Metapher zwischen ausländischer Anwendungsökologie und inländischer Anwendungsökologie angesehen werden. Ich denke, dass das Ausland von Apple und Google vertreten wird, genau wie die besten Schüler der Klasse. und ihre akademischen Leistungen sind auch gut. Respektiert andere, hält sich an Regeln und Prinzipien. Unter der Ökologie, die sie in der Vergangenheit angesammelt haben, können sie Datenschutz schützen. Tatsächlich ist es nicht nur Datenschutz, sondern es gibt viele Orte, an denen sie gut abschneiden. Zu Hause ist es ein bisschen wie bei anderen Schülern in der Klasse. Es kann gute oder schlechte Noten geben, aber jeder hat ein Ziel. Wenn Sie gut lernen möchten, möchten Sie der beste Schüler werden.

Für Flyme ist das Flyme 9-Update diesmal wie eine große Prüfung. Wenn Sie es gut machen, kann Flyme 9 ein Top-Student im Bereich Datenschutz werden.

Obwohl einige Tage später auf der Pressekonferenz weitere Informationen angezeigt werden, hat Zhou Xiang Ai Faner dennoch einige der Gedanken und Praktiken von Flyme 9 zum Schutz der Privatsphäre verdorben.

Die erste besteht darin, den Benutzern das Recht auf Wissen zu gewähren. In der Vergangenheit hatten Benutzer kein Recht auf Wissen, aber es war mühsam, das Recht auf Wissen auszuüben, und das Recht auf Wissen war unvollständig. Auf Flyme 9 waren die Benutzer Das Recht zu wissen wird erheblich verbessert:

Der Benutzer weiß dies. Er muss nicht nur wissen, ob die Anwendung über eine Berechtigung verfügt oder nicht, sondern auch wissen, wann die Anwendung diese Berechtigungen aufruft, wie viele Informationen oder Daten durch diese Berechtigung erhalten werden und wie oft diese Erlaubnis zu nennen.

In der Vergangenheit hat Android vielleicht einfach Ja oder Nein gesagt, aber aus informierter Sicht hat es nicht gereicht. Jetzt kann dies jeder wieder gutmachen.

Zhou Xiang erwähnte viel über die Gefahren des Verlusts persönlicher Informationen, aber manchmal sind Datenschutzinformationen und Bequemlichkeit widersprüchlich. Wenn eine Person persönliche Informationen vollständig im Internet verbergen möchte, kostet dies entweder viel Geld und technische Kosten. Entweder ist es schwierig Bewegen Sie sich im Internet, wo sich viele Benutzer machtlos fühlen, weil die meisten Benutzer diesen Widerspruch nicht lösen können.

Systemanbieter mit mehr technischen Ressourcen können viel Arbeit für Benutzer leisten. Laut einer detaillierten Einführung verfügt Flyme 9 über ein Datenschutzprinzip, das als Datenminimierung bezeichnet wird. Speziell:

Beispielsweise ist die Häufigkeit, mit der die Anwendung die Mobiltelefonberechtigungen aufruft, umso geringer, je besser die bekannten Daten, der Informationsumfang und die Genauigkeit sind, je niedriger die Anforderungen der Anwendungsfunktion sind. Diese Aspekte sind nicht verwendet. Es kann eine Frage der Nichteinnahme sein, aber eine Frage des Grads der Einnahme. Zuvor haben alle tatsächlich einige Datenschutzmaßnahmen auf grobe und allgemeine Weise durchgeführt. Wir hoffen nun, den Schutz in einer detaillierteren Dimension zu stärken, die auf den eben erwähnten Prinzipien des Benutzerwissens und der Datenminimierung basiert.

Natürlich wirken sich diese Änderungen alle auf den gesamten Körper aus. Beispielsweise führt die Datenminimierung zwangsläufig zu Problemen mit der Anwendungskompatibilität und dem Benutzerkomfort.

Für Flyme erfordern diese Probleme viel Aufwand oder eine entscheidende Entscheidung.

Am Ende des Interviews fragte ich Zhou Qiang: Wenn ich eine Person bin, die sich nicht um Privatsphäre kümmert und eine bequemere Erfahrung machen möchte, kann Flyme mir die Option geben, mich um Privatsphäre zu kümmern?

Bisher war ich im gesamten Interview sehr freundlich, bescheiden und gründlich und antwortete mir mit einem seltenen und entscheidenden Ton:

Nein, nein, dies ist eine Frage der Einstellung. Warum bieten wir Benutzern ein unsicheres System? Der Einfachheit halber müssen Sie Flyme vertrauen.

#Willkommen Sie, wenn Sie Aifaners offiziellem WeChat-Konto folgen: Aifaner (WeChat ID: ifanr). Weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.

Ai Faner | Original Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo