iPhone 17 Ladevergleich – So lange dauert das Laden jedes neuen iPhones
Die neuen iPhones von Apple bieten zahlreiche Verbesserungen, aber eine davon könnte im täglichen Gebrauch die wichtigste sein: das Schnellladen.
Alle neuen iPhone 17-Modelle – die Flaggschiffe iPhone 17 Pro und iPhone 17 Pro Max sowie das Basismodell iPhone 17 – verfügen über eine Schnellladefunktion mit bis zu 40 W. Das iPhone Air (ohne die Marke iPhone 17) unterstützt jedoch eine maximale kabelgebundene Ladegeschwindigkeit von 20 W, wahrscheinlich aufgrund des Wärmemanagements.
Apple hat kühne Behauptungen über die Ladegeschwindigkeiten aller drei iPhone 17-Modelle aufgestellt, und es handelt sich um eine willkommene Verbesserung auf ganzer Linie. Das Unternehmen hat auch ein neues dynamisches Netzteil auf den Markt gebracht. Aber braucht man das, um die volle Geschwindigkeit von 40 W zu erreichen?
Ich habe mir vorgenommen, die neuen iPhones mit ihren Hauptkonkurrenten zu vergleichen, und das hier ist mein Ergebnis.
So haben wir getestet und was die Messungen bedeuten
Bevor wir uns mit den Testergebnissen befassen, folgt hier eine kurze Erklärung dazu, wie wir getestet haben und welche Messungen wir verwendet haben.
Viele Akkutests konzentrieren sich auf die Prozentanzeige auf dem Display in bestimmten Intervallen. Bei unseren Tests haben wir die Ladezeit jedes Telefons in 15- und 30-Minuten-Intervallen sowie alle anderen vom Hersteller angegebenen Messwerte gemessen.
Apples Versprechen beziehen sich auf das neue dynamische Netzteil, das etwa 20 Minuten lang mit bis zu 60 Watt lädt und dann automatisch auf 40 Watt umschaltet. Dieses neue Netzteil wird nur in den USA und einigen anderen Ländern verkauft, sodass ich es nicht testen konnte. Bei unseren Tests habe ich jedoch verschiedene Ladegeräte verwendet und eine Dauerladegeschwindigkeit von etwa 35 Watt erreicht. Das deutet darauf hin, dass das dynamische Netzteil keine signifikanten Unterschiede bieten wird.
Um die volle Ladung zu messen, müssen wir auch die Kapazität des Akkus berücksichtigen, da es keine standardisierte Akkugröße gibt. Um zu verstehen, ob eine längere volle Ladung auf die Akkugröße oder die Ladegeschwindigkeit zurückzuführen ist, verwenden wir eine spezielle Messgröße: mAh pro Minute.
Dies geschieht genau wie der Vorschlag: Es teilt die Kapazität des Akkus durch die für eine vollständige Ladung benötigte Zeit (in Minuten), um eine standardisierte Messgröße für alle Akkutests zu erhalten. Schauen wir uns nun die Ergebnisse an.
Apple iPhone 17: Bis zu 40W
Den Anfang macht Apples Basismodell iPhone 17. Es bietet die gleiche maximale Ladegeschwindigkeit von 40 W (kabelgebunden) wie das iPhone 17 Pro und kann laut Apple in nur 20 Minuten zu 50 % aufgeladen werden. Hält es das?
Hier sind die Ladeergebnisse:
| Telefon | iPhone 17 | iPhone 16 | Pixel 10 | Galaxy S25 |
| Preis | 799 US-Dollar | 799 US-Dollar | 799 US-Dollar | 799 US-Dollar |
| Kapazität | 3.692 mAh | 3.349 mAh | 4.970 mAh | 4.000 mAh |
| Maximale Geschwindigkeit | 40 W | 20 W | 30 W | 25 W |
| 15 Min. % | 37 % | 33 % | 27 % | 29 % |
| 30 Min. % | 64 % | 59 % | 47 % | 56 % |
| Volle Ladung | 1:27 Std. | 1:44 Std. | 1:39 Std. | 1:17 Std. |
| mAh/min | 42,44 | 32,20 | 50,20 | 51,95 |
Durch die zusätzliche 40-W-Ladung werden die Ladeintervalle von 15 und 30 Minuten leicht verbessert, der größte Vorteil (im Vergleich zum iPhone 16) liegt jedoch in der Gesamtladegeschwindigkeit.
Das Galaxy S25 bietet mit 51,95 mAh/Minute die schnellste Rohladegeschwindigkeit, während das Pixel 10 knapp dahinter liegt, aber dank seines größeren Akkus eine langsamere Ladezeit benötigt.
Das iPhone ist so konzipiert, dass es schnell auf 80 % und dann langsam auf 100 % auflädt. Genau hier hatte es in der Vergangenheit Probleme. Dank der Verbesserungen in diesem Jahr kann es immer noch in weniger als 90 Minuten vollständig aufgeladen werden und erreicht in der Regel in weniger als einer Stunde 80 %.
Was ist mit den Behauptungen von Apple? In meinen Tests lädt das iPhone 17 zwar schnell, erreicht aber im Durchschnitt in 20 Minuten nur etwa 42 %. Es sind zwar nicht ganz 50 %, aber es ist mehr als schnell genug, zumal es zu diesem Zeitpunkt schneller ist als Google und Samsung.
Apple iPhone 17 Pro: Bis zu 40W
Als nächstes kommt das iPhone 17 Pro, das über die gleiche kabelgebundene Ladefunktion mit 40 W verfügt wie das iPhone 17 und das iPhone 17 Pro Max weiter unten.
Hier sind die Ladeergebnisse:
| Telefon | iPhone 17 Pro | iPhone 16 Pro | Pixel 10 Pro | Galaxy S25 Plus | OnePlus 13 |
| Preis | 1.099 US-Dollar | 999 US-Dollar | 999 US-Dollar | 999 US-Dollar | 999 US-Dollar |
| Kapazität | 3988 mAh | 3.582 mAh | 4.870 mAh | 4.900 mAh | 6.000 mAh |
| Maximale Geschwindigkeit | 40 W | 20 W | 30 W | 45 W | 80 W |
| 15 Min. % | 40 % | 28 % | 27 % | 41 % | 54 % |
| 30 Min. % | 71 % | 57 % | 46 % | 73 % | 93 % |
| Volle Ladung | 1:18 Std. | 1:35 Std. | 1:39 Std. | 1:02 Std. | 0:37 Std |
| mAh/min | 51.12 | 37,71 | 49,19 | 79,03 | 162,16 |
Der Preis von 1.000 US-Dollar war früher der am stärksten umkämpfte, heute stellt er die Pro-Reihe dar. Für Apple und Google bedeutet dies eine kleinere Version des größeren Flaggschiffs, für Samsung stellt es jedoch ein völlig eigenständiges Modell dar.
Das iPhone 17 Pro weist hier in allen drei Bereichen eine deutliche Verbesserung auf. Die 15-minütige Ladezeit beträgt 43 % mehr, während die 30-minütige Ladezeit um 25 % zunimmt. Die Ladegeschwindigkeit ist etwa 36 % schneller, was zu einer Verkürzung der vollständigen Ladezeit um 17 Minuten bzw. 18 % führt.
Durch die höhere Ladegeschwindigkeit ist das iPhone 17 Pro nun schneller als das beste Smartphone von Google, im Vergleich zu den beiden besten Smartphones sind beide jedoch blass. Das Galaxy S25 Plus schlägt das iPhone in den beiden Zeittests knapp und liegt damit auf dem zweiten Platz. Es hält die Spitzenladegeschwindigkeiten jedoch länger aufrecht und sorgt so für eine insgesamt schnellere Aufladung.
Der unangefochtene Gewinner ist das OnePlus 13, das mehr als doppelt so schnell ist wie das Galaxy S25 Plus. Es ist erwähnenswert, dass das OnePlus 13 das einzige Telefon in dieser Kategorie ist, das einen Silizium-Kohlenstoff-Akku verwendet, der dichter ist und einen größeren Akku auf gleicher Größe packen kann, während gleichzeitig höhere Spitzenladegeschwindigkeiten aufrechterhalten werden.
Allerdings hat OnePlus die Konkurrenz auch schon vor der Umstellung beim Laden übertroffen, sodass auch ohne Umstellung auf die Silizium-Kohlenstoff-Technologie noch Verbesserungspotenzial besteht.
Apple iPhone 17 Pro Max: Bis zu 40W
Wie sieht es mit dem Flaggschiff iPhone 17 Pro Max aus, dem ersten iPhone mit einem Akku von über 5.000 mAh (zumindest beim eSIM-Modell)? Hier sehen Sie, wie es im Vergleich zur Hauptkonkurrenz – dem Google Pixel 10 Pro XL und dem Galaxy S25 Ultra – sowie dem OnePlus 13 abschneidet, das in derselben Kategorie antritt.
| Telefon | iPhone 17 Pro Max | iPhone 16 Pro Max | Pixel 10 Pro XL | Galaxy S25 Ultra | OnePlus 13 |
| Preis | 1.199 US-Dollar | 1.199 US-Dollar | 1.199 US-Dollar | 1.299 US-Dollar | 999 US-Dollar |
| Kapazität | 4.832 mAh | 4.685 mAh | 5.200 mAh | 5.000 mAh | 6.000 mAh |
| Maximale Geschwindigkeit | 40 W | 20 W | 45 W | 45 W | 80 W |
| 15 Min. % | 38 % | 27 % | 36 % | 40 % | 54 % |
| 30 Min. % | 64 % | 45 % | 60 % | 71 % | 93 % |
| Volle Ladung | 1:15 Std. | 1:59 Std. | 1:24 Std. | 1:00 | 0:37 Std |
| mAh/min | 64,43 | 39,37 | 61,90 | 83,33 | 162,16 |
Es ist erwähnenswert, dass ich das Modell mit einer physischen SIM-Karte getestet habe, die über einen kleineren 4.832-mAh-Akku verfügt, im Vergleich zum eSIM-Modell, das über einen größeren 5.088-mAh-Akku verfügt. Obwohl es leichte Unterschiede in den Zahlen geben kann, sollte das reine eSIM-Modell einem ähnlichen Muster folgen.
Dieser Test bestätigt, dass alle Telefonhersteller ihre besten Ladelösungen ihren Flaggschiffen Ultra, Max oder XL vorbehalten. Das iPhone 17 Pro Max lädt schneller als das iPhone 17 Pro und hält Spitzengeschwindigkeiten deutlich länger aufrecht, was trotz des größeren Akkus zu einer schnelleren Gesamtladezeit führt.
Das Pixel 10 Pro XL ist das einzige der besten Google-Smartphones mit 45-W-Ladefunktion. Der Unterschied ist deutlich spürbar: Es lädt fast 26 % schneller. Apple schlägt Google hier erneut, aber beide liegen deutlich näher am leicht verbesserten Galaxy S25 Ultra. Das OnePlus 13 dominiert diesen Bereich jedoch weiterhin und ist fast doppelt so schnell wie seine Konkurrenten.
Apple iPhone Air: Bis zu 20 W
Der Hauptunterschied beim Laden der neuen iPhones dieses Jahres liegt im ultradünnen iPhone Air, das mit nur halber Geschwindigkeit (bis zu 20 W) lädt. Wie wirkte sich dies auf die Ladegeschwindigkeit aus und wie schneidet es im Vergleich zum Rest der Produktreihe sowie zum ultradünnen Galaxy S25 Edge ab?
| Telefon | iPhone Air | Galaxy S25 Rand | iPhone 17 | iPhone 17 Pro | iPhone 17 Pro Max |
| Preis | 999 US-Dollar | 1.099 US-Dollar | 799 US-Dollar | 1.099 US-Dollar | 1.199 US-Dollar |
| Kapazität | 3.149 mAh | 3.900 mAh | 3.692 mAh | 3988 mAh | 4.832 mAh |
| Maximale Geschwindigkeit | 20 W | 25 W | 40 W | 40 W | 40 W |
| 15 Min. % | 32 % | 31 % | 37 % | 40 % | 38 % |
| 30 Min. % | 56 % | 60 % | 64 % | 71 % | 64 % |
| Volle Ladung | 1:31 Std. | 1:06 Std. | 1:27 Std. | 1:18 Std. | 1:15 Std. |
| mAh/min | 34,60 | 59,09 | 42,44 | 51.12 | 64,43 |
Die Ladeergebnisse des iPhone Air sind ziemlich überraschend, da sie zwei interessante Fakten offenbaren. Erstens bedeutet ein langsameres Ladegerät erwartungsgemäß auch langsameres Laden, und zweitens hinkt das iPhone Air aufgrund des kleineren Akkus nur geringfügig hinter dem Basismodell des iPhone 17 zurück.
Das ultradünne Galaxy S25 Edge von Samsung bietet eine schnellere 25-W-Ladefunktion, die sich aber wie bei seinen gleichnamigen Geschwistern vor allem in der Zeit für eine vollständige Aufladung auszahlt. Die Ergebnisse sind beim iPhone Air und Galaxy S25 Edge in den 15- und 30-Minuten-Intervallen ähnlich, das Galaxy S25 Edge lädt jedoch fast 70 % schneller vollständig auf.
Die endgültige Rangliste
So sieht die endgültige Rangliste aus, einschließlich einiger anderer in den USA verkaufter Telefone, wie dem Galaxy Z Fold 7 und dem Motorola Razr 60 Ultra.
| Telefon | Geschwindigkeit | Ladezeit | mAh/min |
| OnePlus 13 | 80 W | 0:37 | 162,16 |
| Moto Razr Ultra 2025 | 68 W | 0:46 | 102,17 |
| Galaxy S25 Ultra | 45 W | 1:00 | 83,33 |
| Galaxy S25 Plus | 45 W | 1:02 | 79,03 |
| iPhone 17 Pro Max | 40 W | 1:15 | 64,43 |
| Pixel 10 Pro XL | 45 W | 1:24 | 61,90 |
| Galaxy S25 Edge | 25 W | 1:06 | 59,09 |
| Galaxy S25 | 25 W | 1:17 | 51,95 |
| Galaxy Z Fold 7 | 25 W | 1:26 | 51,16 |
| iPhone 17 Pro | 40 W | 1:18 | 51.12 |
| Pixel 10 | 30 W | 1:39 | 50,20 |
| Pixel 10 Pro | 30 W | 1:39 | 49,19 |
| iPhone 17 | 40 W | 1:27 | 42,44 |
| iPhone 16 Pro Max | 20 W | 1:59 | 39,37 |
| iPhone 16 Pro | 20 W | 1:35 | 37,71 |
| iPhone Air | 20 W | 1:31 | 34,60 |
| iPhone 16 | 20 W | 1:44 | 32.30 |
Die verbesserte Ladefunktion des diesjährigen iPhones stellt für Apple eine deutliche Verbesserung dar. Wären Ladeleistung und Kapazitäten gleich geblieben wie bei der letztjährigen iPhone 16-Serie, hätte das iPhone in diesem Vergleich (abgesehen vom iPhone Air) den letzten Platz belegt.
Dennoch belegt das iPhone 17 Pro Max einen sehr respektablen fünften Platz, eine deutliche Verbesserung gegenüber dem iPhone 16 Pro Max, das auf dem 16. Platz landete.
Insgesamt ist das schnellere Laden des neuen iPhones eine willkommene Verbesserung, da es in allen drei Lademetriken schneller ist. Apples bestes iPhone übertrifft nun Googles bestes iPhone, bleibt aber immer noch hinter Samsung zurück, das bequem auf dem zweiten Platz liegt. Auch dieses Jahr hat OnePlus die Ladelösung, die es zu schlagen gilt.
