Nach Alpha Dog hat es die menschliche Wahrnehmung erneut vollständig untergraben

Ich habe das Gemälde „Mädchen mit dem Perlenohrring“ mehr als zehn Jahre lang beobachtet, aber ich hätte nie gedacht, dass es einen neuen Look haben könnte.

Ursprünglich war „Mädchen mit dem Perlenohrring“ ein kleines Porträt. Der niederländische Maler Jan Vermeer hat im 17. Jahrhundert ein junges Mädchen im Rückblick gemalt, dessen klare Augen unterschiedliche Reize haben.

Heute ist „Mädchen mit dem Perlenohrgehänge“ ein Szenenbild. Das Programm für künstliche Intelligenz des 21. Jahrhunderts, DALL·E, erweitert die ursprüngliche Leinwand um seine neue Funktion outpainting und zeichnet ein neues Gemälde eines Mädchens, das in einem vollgestopften Raum zurückblickt.

Dies ist ein Fall des extremen „Volumens“ von KI, das die Inhaltsfüllung mit Algorithmen untergräbt und die Leinwand für Sie effizient und harmonisch erweitert.

Früher ging es darum, wann KI nach Go die Kunstbranche erobern wird, und jetzt könnte dieser Tag gekommen sein.

Auch im Bereich der Kunst verlieren Menschen

„Kein Text steht an erster Stelle, kein Militär an zweiter Stelle“, lautet ein Sprichwort. Um diesen Satz aus der Perspektive des Urteils zu verstehen, muss ich seufzen, dass er sehr gut zusammenfasst. Es ist sinnlos, die Nummer eins im Bereich der Kunst zu beurteilen, weil jeder einen anderen Geschmack hat und Ihre Nummer eins vielleicht nicht allgemein anerkannt wird; aber aus der Perspektive der Kampfkünste und anderer Wettbewerbe mit detaillierten Regeln ist der Champion am auffälligsten , im Grunde nicht Es gibt Situationen, in denen es unmöglich ist zu sagen, wer die Nummer eins ist.

Nur werden bei diversen Malwettbewerben und Bildhauerwettbewerben immer noch der erste, zweite und dritte Preis vergeben.Die Urteile der Juroren mögen zwar von subjektiven Faktoren beeinflusst sein, aber solange sie an derselben Startlinie antreten, kann der Wettbewerb im Grunde immer noch ausfallen Messe.

Bei einem Kunstwettbewerb hat die KI einen großen Sieg im kreativen PK mit Menschen errungen.

Der Spieledesigner Jason Allen nahm am Projekt Digital Art/Digital Photography Processing auf der Colorado State Fair teil. Den ersten Platz belegte er mit "Theatre d'opera Spatial", einem Gemälde, das eine Oper im Raum darzustellen scheint.

Es ist nur so, dass seine Auszeichnung für viele Kontroversen gesorgt hat, weil seine digitale Kunst zu digital ist – sie wurde von KI gezeichnet.

Nachdem die Angelegenheit in Umlauf gebracht und diskutiert worden war, sagte der ursprüngliche Autor Allen: „Ich möchte Kunstwerke künstlicher Intelligenz verwenden, um eine Aussage zu machen … Ich glaube, ich habe es getan, ich glaube nicht, dass ich es falsch gemacht habe, und ich werde es nicht tun entschuldige dich dafür.."

Tatsächlich untersagten die Regeln des Wettbewerbs , an dem sie teilnahmen, den Spielern nicht, künstliche Intelligenz zu verwenden, um Bilder für die Teilnahme am Wettbewerb zu zeichnen. Denn die Regeln des Wettbewerbs sind ganz klar: „Bei der Erstellung oder Präsentation dieses Kunstwerks müssen digitale Werkzeuge verwendet werden“. Aus dieser Sicht ist das Malen mit künstlicher Intelligenz, also der Einsatz digitaler Werkzeuge, definitiv kein Verstoß.

Dass dieses Werk von künstlicher Intelligenz geschaffen wurde, verhehlte Allen zudem nicht: Auf der Ausstellung stellte er das Werk als „Digital Art Created by Artificial Intelligence“ vor. Er hat nur nicht jedem auf der Messe erklärt, was sein Tool Midjourney ist, genau wie die anderen Teilnehmer nicht erklären mussten, was Adobe Illustrator ist.

Gleichzeitig ist dies keine Arbeit, die vollständig von künstlicher Intelligenz abgeschlossen wurde, und Allen hat auch vor und nach der Erstellung viel Arbeit geleistet.

Er veränderte weiterhin die Schlüsselwörter, die sich auf die Beleuchtung, Perspektive, Komposition, Atmosphäre und den Anzeigeeffekt der Themenbilder auswirken, und wählte schließlich die drei Bilder aus, die er für die besten unter den mehr als 900 erzeugten Bildern hielt. Gleichzeitig bearbeitete er das Bild weiter, vollendete die weitere Bearbeitung des Bildes mit PS und wertete die Bildqualität mit Gigapixel auf.

Nur haben die meisten Menschen noch Vorbehalte, ob die von künstlicher Intelligenz geschaffenen Kunstwerke als Kunst bezeichnet werden können.

Sie erkannten die Schönheit des Gemäldes, empfanden das Verhalten aber gleichzeitig als nicht „nur“ genug. Gegner sagten: „Künste, die durch künstliche Intelligenz geschaffen wurden, wurden vom Mainstream nicht akzeptiert, und ich denke, die meisten Menschen werden sich nicht für Werke künstlicher Intelligenz entscheiden, um Preise zu gewinnen.“ Andere äußerten negative Emotionen: „Wir erleben den Niedergang der Kunst.“

Im Gegensatz zu den Zweifeln der Benutzer stellte sich das Organisationskomitee nicht direkt gegen Allen. Colorado PR-Direktorin Olga Robak bestätigte, dass Allen bemerkte, dass das Bild durch Midjourney erstellt wurde, erklärte jedoch nicht, wie das Programm funktionierte, und ihre Regeln erlauben Herausforderern, Beschwerden einzureichen, obwohl dies noch niemand getan hat.

Es wird eine offenere Diskussion darüber geben, was genau Kunst ist und wie wir sie beurteilen.

Im Moment der Überschneidung gemeinsam erschaffen

Im Gegensatz zu den Bemühungen des Organisationskomitees des Wettbewerbs, neutral zu bleiben, ist Allens Haltung in dieser Angelegenheit so heftig wie die der Gegner der künstlichen Intelligenz. Er schreibt den Sieg sogar als Motivation zu, seine Mission zu verstärken: „Wäre es nicht interessant, Menschen auf Twitter zu sehen, die sich der Kunst der künstlichen Intelligenz widersetzen, indem sie von Menschen geschaffene Elemente verunglimpfen?“

Aber all die Debatten über die Kunst der künstlichen Intelligenz sind normal. Schließlich haben bis heute nicht alle Gesellschaftsschichten ein klares Verständnis von KI. Vielleicht brauchen sie alle ein "AlphaGo", um zu beweisen, dass KI jenseits Ihrer Vorstellungskraft liegt.

Demis Hassabis, der Vater von AlphaGo, stellte den Menschen einst vor, warum der Sieg der KI über Menschen bei Go ikonisch ist. Da die Komplexität von Go unvorstellbar ist, gibt es 10170 (10 hoch 170) Möglichkeiten, was bedeutet, dass der Suchraum riesig ist und die Regeln von Go kaum eine geeignete Bewertungsfunktion haben, um zu bestimmen, wer der Gewinner ist.

Aber selbst in diesem schwierigen Umfeld stand AlphaGo auf und gewann mehrere menschliche Spieler in Folge, was den Wert von KI bewies.

Aber wie Hassabis sagte, existiert AlphaGo nicht, um das Go-Spiel zu gewinnen, sondern um den Menschen in der realen Welt zu dienen.

Nun, KI zum Erstellen von Gemälden ist eigentlich ein guter Anwendungsfall. Wenn wir diese Gemälde nicht Kunst nennen, können die meisten Menschen ihre Schönheit erkennen, sie können einen Teil der menschlichen Arbeit ersetzen und die Schwelle für Sie senken, geeignete Gemälde zu erhalten.

Ebenso bedeutet dies, dass KI einige menschliche Arbeitsplätze ersetzen kann, und es bedeutet auch die Arbeitslosigkeit von Schöpfern, die in nicht allzu ferner Zukunft eintreten wird.

Wenn KI an der industriellen Fertigung teilnehmen kann, sprechen Sie nicht, weil Sie kein Arbeiter in der Fertigungsindustrie sind.

Als AI Li Shishi und Ke Jie besiegte, hast du nicht gesprochen, weil du kein professioneller Schachspieler bist und intellektuell spielen musst.

Sie geraten in Panik, wenn KI die meisten Menschen in der Kunst schlägt, weil es beweist, dass sogar kreative Arbeit ersetzt werden kann.

Film- und Fernsehregisseur Hai Xin teilte seine Verwirrung auf der China Data Content Conference 2022 – im Zeitalter der KI scheint die Existenz von Individuen nur ein Tropfen auf den heißen Stein zu sein.

Was bedeutet es also, ein individueller Schöpfer zu sein? Seit KI Menschen in Sachen Lernfähigkeit auf den Boden reiben kann, hat sie einen sehr hohen Reifegrad in der Bilderfassung, -restaurierung und -erstellung gezeigt, und ich frage mich, ob auch persönliche Schöpfungen ersetzt werden können.

Hessin gab nach Überlegung eine Antwort mit drei Fällen.

Das erste ist Qinggeng, das Shanhaijing-Projekt zur Auferstehung mythischer Bestien, das er mit dem Shanghai Natural History Museum zusammenarbeitete. Dies ist eine Arbeit, die von einem Schöpfer erstellt wurde, der eine Basiskarte gezeichnet hat, und Hessin hat KI verwendet, um sie zu transformieren. In dieser Arbeit sind Menschen die Mitarbeiter der KI, und die beiden Schöpfer und die KI arbeiten zusammen, um ein mythisches Tier zu zeichnen, das noch nie zuvor gesehen wurde.

Das zweite ist ein Projekt, das die Elemente von Katzen und Wellen durch Midjourney kombiniert. Hessing erwähnt dieses Projekt, weil es die Schwelle der Schöpfung auf ein unendlich niedriges Niveau zieht. „Nachdem KI Designfähigkeiten nicht länger zu einer Art ‚Macht‘ gemacht hat, kann sich jeder durch KI-Design ausdrücken.“

Letzteres ist die größte Manifestation der KI-Produktionsfähigkeiten. Das Unternehmen von Hisin hat die Effizienz der KI-Erstellung in einer sehr kurzen Produktionsvorlaufzeit erheblich verbessert. Seiner Meinung nach ist die KI bereit für die formelle kommerzielle Nutzung.

Ausgehend von diesen drei Punkten entwickelt sich die KI in der Tat rasant weiter: Sie senkt die Schwelle für den Menschen, künstlerischen Ausdruck durch Bilder auszudrücken, und verbessert zudem die Effizienz der Bildproduktion. Gleichzeitig ist auch die Arbeit, die Menschen und KI gemeinsam leisten, sehr gut – genau wie Allen.

Was die meisten Leute in Frage stellen, ist, dass sich das maschinelle Lernen von KI in den ursprünglichen Dingen dreht. Wenn Sie durchbrechen und neue Dinge schaffen wollen, brauchen Sie immer noch Menschen. Aber AlphaGo hat lange bewiesen, dass die Existenz von KI selbst neue Dinge schafft, und sie kann auch Menschen dazu anregen, neue Dinge zu schaffen.

Das Schachspiel, in dem AlphaGo Li Shishi besiegte, wurde überprüft, und diese entscheidenden Gewinnzüge waren oft unerwartet.Einige Experten kommentierten: „Das ist ein sehr schockierender Zug, wie eine falsche Entscheidung.“ Gleichzeitig machte auch Li Shishi einen beispiellose Reaktion unter dem hohen Druck. Es galt als "goldener Schachzug", AlphaGo zu besiegen und endlich das nächste Spiel zu gewinnen.

Der Vater von AlphaGo sagte : „Ich denke, dies ist ein innovativer Schritt in der Geschichte. Dieser Schritt verwirrt AlphaGo und führt dazu, dass sein Entscheidungsbaum eine falsche Schätzung vornimmt. An diesem Beispiel können wir sehen, wie viel Philosophie in Go enthalten ist. . Diese Top-Experten haben ihre Energien erschöpft, um diesen goldenen Zug zu finden.“

Vielleicht ist die Beziehung zwischen Menschen und KI in der Kunst auch dieselbe – Menschen schaffen Fälle, in denen KI weiterlernt, und dann entwickelt sich KI über Menschen hinaus, und Menschen und KI kooperieren miteinander, um neue Werke zu schaffen, aber es wird immer einige Menschen geben unter dem Druck der KI. Immer noch in der Lage, erstaunliche Arbeit zu leisten.

2014 schrieb ein Benutzer namens Ent diesen Kommentar unter den Science-Fiction-Liebesfilm „Her“:

Die Entwicklung der künstlichen Intelligenz wird rasant sein, sobald sie auf die Straße kommt. Denken Sie nicht darüber nach, was Sie mit einem Computer tun sollen, der "so schlau wie ein Mensch" ist, entweder ist er bei weitem nicht so gut wie Sie oder er ist weit hinter Ihnen zurück. Nur für einen Moment gehe ich Hand in Hand mit dir.

Jetzt ist es an der Zeit, Hand in Hand zu gehen.

#Willkommen beim offiziellen WeChat-Konto von Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so bald wie möglich zur Verfügung gestellt.

Liebe Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo