Pantone, das sich immer auf die alljährlich beliebte Farbe verlässt, um über den Bildschirm zu wischen, verärgerte diesmal globale Designer

„Aufgrund einer Änderung der Lizenzierung von Pantone an Adobe wurde die Pantone-Farbe für diese Datei entfernt und durch Schwarz ersetzt. Um dieses Problem zu beheben, klicken Sie auf ‚Weitere Informationen‘.“

Kürzlich hat Photoshop diesen Hinweis an den Designer Iain Anderson gesendet.

„Weitere Informationen“ teilte dem Designer mit, dass die Farbbibliothek von Pantone ab einem Software-Update im August schrittweise aus Photoshop, Illustrator und InDesign entfernt wurde und im November nur noch drei Farbmodi übrig blieben.

Die Arbeiten auf dem Bildschirm sind schwarz, und die Augen des Designers sind ebenfalls schwarz.

Designer leiden, wenn Pantone und Adobe ihre Meinung ändern

Adobe ist ein Gigant für Designsoftware, und es ist für Designpraktiker schwierig, an seinem Familienfass vorbeizukommen; Pantone ist eine maßgebliche Organisation, die sich auf die Entwicklung und Erforschung von Farben spezialisiert hat, und es ist auch ein „Oberherr“ in der Designwelt.

Warum sind die Pantone-Farben von Adobe verschwunden? Lassen Sie uns zunächst den Ursprung der Zusammenarbeit zwischen den beiden verstehen.

Pantone wird weithin bewundert, hauptsächlich wegen eines Systems zur Standardisierung von Farben, PMS, das einer Farbe einen Namen, einen Referenzcode und eine Druckformel zuweist , wodurch die Farbe während des gesamten Design-Workflows konsistent wird und eine gemeinsame Farbe für die Farbsprache bereitgestellt wird.

Um das PMS-System zu verwenden, ist es auch erforderlich, das von Pantone gedruckte Farbkartenhandbuch zu erwerben. Designer finden die gewünschte Farbe im Farbkartenhandbuch und teilen der Druckerei ihre Nummer mit. Die Druckerei schlägt die Nummer in Pantones Produktionshandbuch nach und verwendet Pantone-Tintenformulierung, wodurch die exakte Farbe und Farbmuster des Endprodukts garantiert werden.

Als Design und Druck digital wurden, ging Pantone mit der Zeit und lizenzierte die Farbbibliothek an Softwareentwickler , um die beste Übereinstimmung mit der Farbkarte auf dem Bildschirm zu finden. Wenn beispielsweise ein von Adobe erstelltes Poster als riesige Werbetafel gedruckt wird, gibt es keinen Farbfehler.

Die beiden Säulen der Designbranche sind ursprünglich starke Allianzen, aber sie können keinen guten Anfang und kein gutes Ende erreichen.

Als die Änderung eintraf, stellte Pantone fest , dass „vorhandene Creative Cloud-Dateien, die Pantone-Farbreferenzen enthalten, die Farbidentifikation und -informationen beibehalten“, aber Photoshop-Benutzer haben festgestellt , dass sogar 20 Jahre alte PSD-Dateien geschwärzt werden.

▲ Bild von: Zeitüberschreitung

Wie bekomme ich die Farbe, das Nirvana und die Wiedergeburt zurück?

Abonnieren Sie die Premium-Version des Pantone Connect-Plug-Ins auf Adobe Exchange, um eine Pantone-Lizenz für 14,99 $ pro Monat oder 89,99 $ pro Jahr erneut zu erwerben.

Früher kassierte Pantone nur eine globale Lizenzgebühr von Adobe , nun wird diese Gebühr an die Nutzer weitergegeben und belastet auch junge Künstler mit geringem Einkommen. „Es nimmt die Farbe als Geisel “, kritisierte ein Künstler.

Für dieses „Lösegeld“ erhalten Sie Zugriff auf über 15.000 Farben, können unbegrenzt Farbpaletten speichern und freigeben, ein umfangreiches Toolset verwenden, automatische Farbaktualisierungen nutzen und in allen Adobe-Designprogrammen weiterarbeiten.

Aber auch das Abonnieren von Pantone Connect ist nicht unbedingt sinnvoll.

Das Plugin hat eine Bewertung von nur 1,5 von 5 auf Adobe Exchange, mit einer Bewertung vom 8. November, die besagt:

Es ist definitiv nicht benutzerfreundlich, es stürzt beim Start ständig ab oder lässt sich nicht laden, es ist ziemlich nutzlos, und ich mache mir wirklich Sorgen, dass ich mich darauf verlassen muss.

Die Pantone-Farbbibliothek ist seit den 1990er Jahren Teil von Adobe-Anwendungen, warum hat sich die Zusammenarbeit jetzt geändert?

Laut Elley Cheng, Vizepräsident von Pantone, möchte Pantone die vollständigsten und aktuellsten Farbdaten „direkt an seine eigenen Benutzer“ liefern.

Die Pantone-Farbbibliothek von Adobe wurde seit 2010 nicht aktualisiert , da Hunderte neuer Pantone-Farben fehlen, aber laut Vertrag kann Pantone Farbdaten nicht aktiv aktualisieren.

Ein Bericht von Printweek, einer professionellen Website der Druckindustrie, erwähnte im Dezember letzten Jahres , dass „die beiden Unternehmen gemeinsam beschlossen haben, die veraltete Bibliothek zu entfernen, weiterhin zusammenzuarbeiten und ein besseres In-App-Erlebnis zu bieten“. Jetzt sehen wir, dass die Lösung Pantone Connect gegen Gebühr ist.

Warum verbessert Adobe nicht direkt die Software selbst? Dafür gibt es keine eindeutige Erklärung, und es geht das Gerücht um, dass die Einbindung von Pantone in Adobe-Software zu teuer sei. Scott Belsky, Chief Product Officer von Adobe, sagte, Pantone habe Adobe gebeten, die Farbe zu entfernen, weil „sie dem Kunden direkt in Rechnung stellen wollten“.

Kurz gesagt, die beiden Unternehmen, die eine wichtige Rolle in der Designwelt spielen, sind hauptsächlich auf das Interesse zurückzuführen, die Art und Weise der Zusammenarbeit zu ändern und die Benutzer dann die bitteren Früchte schlucken zu lassen, und der Widerstand in der Designwelt wird seit einiger Zeit lauter .

Die Illustratorin und Designerin Kerin Cunningham vertritt die Ansichten vieler Künstler, und sie hasst beide Unternehmen gleichermaßen :

Ich hasse Adobe, und jetzt hasse ich auch Pantone – Unternehmen tun alles, um Geld zu verdienen, und brechen sogar die Unterstützung der Kreativen, die sie überhaupt erst erfolgreich gemacht haben. Sie sind nichts ohne uns, aber sie lassen sich immer wieder neue Wege einfallen, uns zum Bluten zu bringen.

Plug-Ins, die nicht gut genug sind, opfern auch den Komfort und die Erfahrung der Benutzer , machen alles komplizierter und laufen sogar der ursprünglichen Absicht von Pantone zuwider – nachdem die "universelle Sprache" der Farbe verloren gegangen ist, müssen einige Designer zu gehen Druckerei zu überprüfen, stellen Sie sicher, dass das Endergebnis mit dem Design übereinstimmt.

Paywalls durchbrechen und Farbe jenseits von Pantone finden

Nun, da wir diese Situation erreicht haben, ist „Volksweisheit“ nicht ohne Lösungen.

Der Berater der Farbindustrie, Paul Sheffield, empfiehlt , die Farbbibliothek von Pantone zu sichern, wenn es zu spät ist.

Das sind Dateien mit der Endung .ACB, separat speichern, nach einem Adobe-Software-Update neu importieren, "Sie haben immer noch die alte Farbbibliothek, aber es wird nicht schlechter als vorher".

Neben dem „Reparieren der toten Schafe“ gibt es eine riesige Welt.

Derzeit haben Benutzer auch Zugriff auf die neuesten Pantone-Farbbibliotheken in den Suiten CorelDraw, QuarkXPress und Serif Affinity, die wichtige Druckdesign-Software außerhalb von Adobe sind, obwohl die Benutzerbasis nicht annähernd der von Adobe entspricht.

Am 28. Oktober veröffentlichte der Künstler Stuart Semple Freetone , das, wie der Name schon sagt, Pantone imitiert und Pantone persifliert, „tatsächlich denken einige Leute, dass sie nicht von denen hinter Adobes Paywall zu unterscheiden sind.“

▲ Bild aus: culturehustle

Freetone ist eine Sammlung von 1.280 Farben, die völlig kostenlos ist, als Plug-in in Adobe-Software installiert werden kann und innerhalb von vier Tagen nach ihrer Veröffentlichung mehr als 22.000 Mal heruntergeladen wurde – der Schmerz der Benutzer, die ihrer "Farbfreiheit" beraubt wurden " ist klar.

Stuart Semple, der Herausgeber von Freetone, hatte zuvor ein ähnliches „Kunststück“.

2016 erlangte der britische Künstler Anish Kapoor Berühmtheit in der Kunstwelt, als er die exklusiven künstlerischen Rechte an Vantablack (damals „blackest black“) erhielt, das nur er für künstlerische Zwecke nutzen konnte.

▲ Bild aus: culturehustle

Stuart Semple hat in einem Wutanfall "das beliebteste Pulver" entwickelt und auf die Website gestellt (jetzt ist auch Freetone drauf), jeder kann es kaufen, außer Anish Kapoor.

Dieses Mal, als Freetone gestartet wurde, verwendete Stuart Semple ähnliche Worte:

Stellen Sie vor dem Herunterladen des Freetone-Palettenpakets sicher, dass Sie kein Mitarbeiter von Adobe oder Pantone sind, keine Verbindung zu Adobe oder Pantone haben und keine Paletten in die Hände von Adobe oder Pantone gelangen lassen.

Man kann sagen, dass Stuart Semple, der die Farbe frei macht, den Geist und Stil hat, „den kalten Menschen der Welt ein fröhliches Gesicht zu geben“.

Neben Freetone gibt es kostenlose Software wie Gimp und kostenlose offene Farbschemata wie Open Color.

Wenn der Schatten der Industriestandards verloren geht, ist anfängliches Unbehagen unvermeidlich, wie Blog kotaku es ausdrückte: "Es wird immer Schwierigkeiten geben, die Industriebehörde zu verlassen, aber wenn wir das alle tun, werden diese Probleme schnell verschwinden."

Wem „gehört“ die Farbe

Vor dieser Kontroverse über Farbe, als wir Adobe verwendeten, ist uns vielleicht nie in den Sinn gekommen, dass Farbe so nackt aufgeladen werden könnte.

Tatsächlich war Pantone noch nie kostenlos und hat früher Adode in Rechnung gestellt, diesmal ist es nur ein Abonnement, das für jeden Benutzer spezifisch ist. Was ist also die Grundlage für die Anschuldigungen von Pantone?

Die Nutzungsbedingungen von Pantone weisen ausdrücklich darauf hin, dass von Pantone veröffentlichte Materialien urheberrechtlich geschützt sind, einschließlich, aber nicht beschränkt auf grafische Darstellungen, Farbreferenzen, Pantone-Farben, Namen, Zahlen, Formeln und Software. Das Obige darf ohne die schriftliche Genehmigung von Pantone nicht vervielfältigt oder verbreitet werden.

▲ Das Spektralfotometer kann die Genauigkeit des Drucks von Volltonfarben messen Bild von: Creativepro

Bevor wir eine Farbe mit dem Pantone-Zeichen versehen, überprüfen Pantone-Farbexperten wiederholt, ob sie den strengen Anforderungen entspricht. Nur so können wir die Farbtreue des Pantone-Farbsystems schützen. Aus diesem Grund gestatten wir keine unbefugte Vervielfältigung und Verbreitung von Pantone-Logofarben . Wir tun dies, um Sie zu schützen.

Daher behauptet Pantone, dass der freie Zugang zu ihren Farbnummern und Formeln „nicht erlaubt“ ist, was bedeutet, dass Pantone-Farben weder von Open-Source-Software unterstützt werden, noch in kostengünstiger geschlossener Software üblich sind.

Darüber hinaus kann Grafiksoftware, die die nummerierten hausgemachten Farben und Paletten von Pantone zitiert, rechtlichen Risiken ausgesetzt sein, da es eine Nutzungsbedingungen gibt, die wie folgt lauten:

Unbefugte Behauptungen Dritter, dass referenzierte Farben oder Farbsysteme mit den Farbstandards oder Farbsystemen von Pantone identisch oder gleichwertig sind, können die Eigentumsrechte von Pantone verletzen und sind strengstens untersagt.

Vielleicht aus diesem Grund sagt das oben erwähnte kostenlose Plug-in Freetone nicht explizit, dass es ein "Ersatz" für Pantone ist, sondern "den Farben von Pantone sehr ähnlich".

Kurz gesagt, in Pantones Sprachgebrauch bildet sein Farbsystem als Ganzes eine urheberrechtlich geschützte „Datenbank“.

Der Experte für geistiges Eigentum, Aaron Perzanowski, argumentiert jedoch, dass Pantone keine Rechte an geistigem Eigentum an einzelnen Farben oder der Farbbibliothek hat, zu der sie gehören, und der Pantone-Adobe-Streit untergräbt das Eigentum der Verbraucher.

Auch Nathan Willis, Autor der Open-Source-Spezialseite Linux.Com, ist skeptisch gegenüber Pantones selbsternannter breiter „Ownership“ :

„Pantones rechtliche Drohung bezieht sich nur auf Lieferanten, Benutzer müssen niemals eine Lizenzgebühr zahlen, um einer Druckerei zu sagen, dass sie ihre Arbeit in einer bestimmten Farbe ausgeben soll.“

▲ Bild von: Getty Images

Pantones „Besitz“ von Farbe ist in einem breiten, aber vagen „Farbsystem“ zusammengefasst. Darf andererseits ein Handelsunternehmen „eine bestimmte Farbe“ haben?

Aaron Perzanowski wies darauf hin, dass es keinen urheberrechtlichen Schutz für einzelne Farben gebe, es aber möglicherweise „eingeschränkte Markenrechte“ für bestimmte Farben gebe.

Ein ikonisches Beispiel ist Tiffany Blue, das 1998 von Tiffany als Farbmarke eingetragen wurde. Im Gegensatz zu Urheberrechtsinhabern, die ausschließliche Rechte an Werken für einen gesetzlich festgelegten Zeitraum haben, spielen Marken nur dann eine ausschließliche Rolle, wenn sie mit Waren kombiniert werden.

Die Marke Tiffany Blue wird unter anderem für Schmuck, Düfte, Lederwaren, Schachteln, Handtaschen und Katalogumschläge verwendet. Das heißt, die Verwendung von Tiffany Blue zur Vermeidung ähnlicher Branchen und Produkte stellt keine Markenverletzung dar.

Ein weiteres Beispiel für den „Besitz der Farbe“ ist Klein Blue, bei dem der Anmelder ein Patent besitzt, das Patent jedoch nicht auf die Farbe selbst verweist.

Eine Voraussetzung für die Geburt von Klein Blue ist die Entstehung und Popularisierung von Industriepigmenten . 1956 mischte der französische Künstler Yves Klein mit Hilfe des Pariser Farbenhändlers Edouard Adam Ultramarinpulver mit dem Kunstharz Rhodopas M60A, um Klein Blue zu formulieren. Diese Methode der Farbanpassung macht das Blau gesättigter und reiner.

Yves Klein hat Kleinblau nicht zum Patent angemeldet, sondern nur das Erfindungsdatum bei den zuständigen französischen Behörden angemeldet und die Farbrezeptur eingetragen. Mit anderen Worten, die Farbe selbst kann nicht patentiert werden, innovative Pigmentherstellungsverfahren jedoch schon . Bis heute ist Klein Blue eine klassische Farbe im Interior- und Modedesign.

Es ist unmöglich, eine bestimmte Farbe wirklich zu „monopolisieren“, und wir können die Farbe selbst nicht besitzen.

▲ Bild von: Getty Images

In der Natur hören wir, was wir hören, was wir sehen, ist Farbe, aber im Design gibt es Tausende von Farboptionen, und die Farbe kann auf verschiedenen Monitoren und Druckern leicht unterschiedlich sein, "Sky Blue Fuzzy-Definitionen wie "Farbe" sind auch ohne Referenznummern schwer zu vereinheitlichen.

Die Realität sieht jetzt so aus, dass man entweder die Wendung von Adobe und Pantone akzeptiert und für Dienste bezahlt, die früher kostenlos waren, oder einen anderen Weg findet und mehr Energie aufwendet, wie Aaron Perzanowski, Wissenschaftler für geistiges Eigentum, es ausdrückt:

Die Produkte und Dienstleistungen, auf die wir uns verlassen, können von uns nicht unabhängig verwendet werden, sie sind durch eine Kombination aus Softwarecode, Lizenzbedingungen und rechtlichen Bedrohungen, die bestimmen, wie wir sie verwenden, an Unternehmen wie Adobe, Apple und Tesla gebunden.

Li Ruoqiuhuang, um das Böse auszutreiben. Arbeits-E-Mail: [email protected]

#Willkommen beim offiziellen WeChat-Konto von Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), weitere aufregende Inhalte werden Ihnen so bald wie möglich zur Verfügung gestellt.

Liebe Faner | Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo