Warum das Mac Studio etwas bietet, mit dem Windows-PCs nicht mithalten können

Während Windows-Desktops fantastische Alternativen zum Mac mini und Mac Pro bieten, befindet sich der Mac Studio weiterhin in seiner ganz eigenen Sphäre. Teils kompakter PC, teils Kraftpaket: Es handelt sich um ein Gerät, das nur dank des großen Erfolgs von Apple Silicon möglich wurde.

Im Endeffekt bedeutet das, dass nichts auf der Windows-Seite die Art von Effizienz und Leistung erreichen kann, die Mac Studio bietet. Ich habe das starke Gefühl, dass dies noch lange so bleiben wird, auch wenn Mac Studio derzeit auf der M2-Generation feststeckt .

Spezifikationen und Konfigurationen

Der Mac Studio ist eine teure Maschine, die ab 1.999 US-Dollar mit einer M2 Max-CPU der vorherigen Generation, 32 GB RAM und einer 512 GB SSD erhältlich ist. Wenn Sie es mit einem M2 Ultra, 192 GB RAM und einer 8-TB-SSD konfigurieren, kostet es satte 8.799 US-Dollar.

Je nach Konfiguration können Windows-Desktops unter 500 und über 10.000 US-Dollar kosten. Es stehen Tausende Kombinationen von Komponenten zur Verfügung, die den Windows-Desktop zu einer viel flexibleren Maschine machen.

Allein aufgrund des Preises könnten Sie für 1.999 US-Dollar sicherlich Ihren eigenen PC bauen, der den Mac Studio in puncto Leistung bei weitem übertrifft. Aber wie wir alle wissen, war der Mac Studio eigentlich nie dazu gedacht, auf dieser Ebene zu vergleichen.

Ein solides Stück Einfachheit

Der Mac Studio ist eine unglaublich gut gebaute Maschine, hergestellt aus CNC-gefrästem Aluminium und in einer einzigen silbernen Farbe erhältlich. Es handelt sich um ein minimalistisches Design, das die von Apple gewohnte Eleganz beibehält und aus der üblichen Desktop-Perspektive die Illusion erweckt, in der Luft zu schweben.

Zweifellos ist der Mac Studio dafür gedacht, auf einem Schreibtisch zu stehen. Es ist sehr klein und nimmt auf jeder Seite knapp 20 cm und von oben nach unten weniger als 10 cm ein, sodass die meisten Leute auf ihrem Schreibtisch Platz dafür finden.

Wie oben erwähnt, gibt es Windows-Desktops in allen möglichen Variationen. Es gibt Mini-PCs , die in ihrer Größe mit dem Mac Studio mithalten können, obwohl mir keiner bekannt ist, der so einheitlich gestaltet ist. Ein Mini-PC derselben allgemeinen Klasse ist die HP Z2 Mini G9 Workstation , die 8,3 Zoll tief und 8,6 Zoll hoch und 2,7 Zoll dick ist. Ein wesentlicher Unterschied besteht darin, dass der HP etwas aufrüstbar ist, was bedeutet, dass er nicht über das Unibody-Design des Mac Studio verfügt. Ästhetik ist subjektiv, aber man könnte argumentieren, dass der Mac Studio das elegantere Gerät ist.

Die meisten Windows-Desktops gibt es in verschiedenen Tower-Größen, die normalerweise zum Aufstellen auf dem Boden gedacht sind. Auch die Ästhetik ist allgegenwärtig, mit einigen sehr klaren und einigen ausgefallenen Designs. Sie finden auch verschiedene Beleuchtungslösungen für Windows-Desktops, einschließlich RGB-Beleuchtung, die sich an die Systembedingungen und Spielumgebungen anpassen lässt.

Es wird Ihnen schwer fallen, einen Windows-Desktop zu finden, der mit der Liebe zum Detail des Mac Studio mithalten kann, aber Sie werden auch in der Lage sein, einen Windows-Desktop zu personalisieren, der besser zu Ihrer Persönlichkeit passt. Es sei denn natürlich, Ihre Persönlichkeit passt zum anspruchsvollen Design von Apple. In diesem Fall ist der Mac Studio perfekt für Sie.

Gute Konnektivität, aber keine Erweiterbarkeit

Sie werden kaum einen Windows-Desktop mit bis zu sechs Thunderbolt 4-Anschlüssen finden, aber genau das finden Sie in der Mac Studio M2 Ultra Edition (vier auf der Rückseite und zwei auf der Vorderseite). Die M2 Max-Version verfügt auf der Vorderseite über vier Thunderbolt 4-Anschlüsse und zwei USB-C-Anschlüsse. Dann erhalten Sie zwei USB-A-Anschlüsse, einen 10-GB-Ethernet-Anschluss, einen HDMI-Anschluss, eine 3,5-mm-Audiobuchse und einen SD-Kartenleser.

Windows-Desktops werden wahrscheinlich über mehr USB-A-Anschlüsse verfügen, während die GPU, ob integriert oder diskret, mehr HDMI- und/oder DisplayPort-Anschlüsse bieten wird.

Der Vorteil der meisten Windows-Desktops liegt in der Erweiterbarkeit. Sie können sicherlich den Arbeitsspeicher und den Speicher erhöhen und mehr Speichergeräte als nur die einzelne SSD im Mac Studio hinzufügen. Je nach Motherboard können Sie möglicherweise die CPU aufrüsten, und bei den meisten Windows-Desktops können Sie die GPU austauschen – oder sogar eine zweite GPU für zusätzliche Leistung hinzufügen.

Der Mac Studio hingegen bietet keine Erweiterbarkeit. Das ist richtig, es gibt keine einzige Komponente, die aktualisiert werden kann. Der typische Windows-Desktop ist unendlich viel erweiterbarer.

Gute bis großartige Leistung, aber nicht die beste

Das Mac Studio verwendet Apples M2 Max- und M2 Ultra-Chipsätze. Diese schnellen und effizienten CPU- und GPU-Kombinationen eignen sich besonders für kreatives Arbeiten. Windows-Desktops können mit viel schnelleren CPUs und GPUs ausgestattet werden und letztendlich viel schneller sein.

Um einen Eindruck vom Leistungsunterschied zu bekommen, sehen Sie sich die folgende Tabelle an. Wir haben das Mac Studio nicht mit dem M2 Max getestet, daher wird das MacBook Pro 14 als Proxy verwendet. Der Mac Studio dürfte bei besserer Thermik schneller sein. Auch die schnellste Version des M2 Ultra mit 76 GPU-Kernen haben wir noch nicht getestet, daher veröffentliche ich hier die nächstschnellsten Ergebnisse.

Zu Vergleichszwecken habe ich einige Windows-Desktops ausgewählt, darunter einen speziell angefertigten PC mit einigen sehr schnellen Komponenten. Diese Anpassbarkeit ist natürlich einer der Vorteile der Windows-Plattform.

Wie Sie sehen können, sind die Apple-Chipsätze im Single-Core-Bereich des Cinebench 2024-Benchmarks mit dem benutzerdefinierten Windows-PC konkurrenzfähig, auf dem ein Core i9-13900F mit 24 Kernen (acht Performance und 16 Efficient) und 32 Threads läuft, und sie Er ist schneller als der Core i7-13700F mit 16 Kernen (acht Performance und acht Efficient) und 24 Threads. Der M2 Max und der M2 Ultra fallen im Multi-Core-Teil des Benchmarks hinter den Core i9 zurück, während der M2 Ultra schneller ist als der Core i7. Keine der Apple-GPUs kann im GPU-Test mit der Nvidia-GPU mithalten.

Interessanterweise ist der Mac Studio mit dem M2 Ultra 15 % langsamer als der benutzerdefinierte PC im Pugetbench Premiere Pro-Benchmark, der in einer Live-Version von Adobes Premiere Pro läuft, aber 18 % schneller als der Alienware Aurora R16 mit einer RTX 4070. Der Der Pugetbench-Benchmark testet neben der CPU auch die Leistung der GPU, und Apple hat seine Architektur eindeutig optimiert, um bei kreativen Anwendungen gut abzuschneiden. Das bedeutet, dass Sie einen sehr leistungsstarken Windows-Desktop ausstatten müssen, um mit dem M2 Ultra eine bessere Produktivitätsleistung als mit dem Mac Studio zu erzielen.

Ich werde nicht viel Zeit mit Spielen verbringen, da der Mac Studio nicht mit Windows-Desktops mithalten kann. Windows-GPUs können in modernen Titeln viel höhere Frameraten erreichen, und unter Windows stehen weitaus mehr Spiele zur Verfügung als unter MacOS. Wenn Sie einen Gaming-PC möchten, benötigen Sie einen Windows-Desktop.

Oh, aber diese süße Stille

Wenn Sie einen leistungsstarken Windows-Desktop verwenden, kennen Sie wahrscheinlich das Geräusch, das unweigerlich vom Gehäuse ausgeht, wenn Sie eine intensive Anwendung starten oder ein anspruchsvolles Spiel ausführen. Einige Windows-Desktop-Konfigurationen sind leiser als andere, aber Sie müssen langsamere Komponenten wählen, um eine einigermaßen leise Konfiguration zu erhalten. Tatsächlich werden Sie feststellen, dass Bewertungen von Windows-Desktop-Komponenten, insbesondere für GPUs, häufig Abschnitte zu Dezibelwerten enthalten. Das gilt sowohl für Windows-Tower-Desktops mit viel Platz für Luftzirkulation als auch für kleinere Geräte wie den HP Z2 Mini G9.

Für Mac Studio sind keine derartigen Informationen verfügbar. Das liegt daran, dass es im Normalbetrieb völlig geräuschlos ist und bei starker Belastung ein kaum hörbares Brummen von sich gibt. Apple hat eine fantastische thermische Lösung entwickelt, die eine Menge Luft bewegt, ohne viel Lärm zu machen, und die M2-Chips sind hocheffizient und geben daher weniger Wärme ab als die Pendants von Intel, AMD und Nvidia. Es ist einfach einfacher, die Chips von Apple kühler zu halten, ohne dass laute Lüfter erforderlich sind.

Ich habe einen Mac Studio auf meinem Schreibtisch, nur wenige Meter von meinen Ohren entfernt, und ich habe noch kein Geräusch bemerkt. Das ist erstaunlich im Vergleich zu meinem Windows-Desktop, der manchmal wie ein startender Düsenjäger klingt.

Einfachheit vs. Komplexität

Wenn Sie einen Desktop-PC suchen, den Sie entsprechend Ihren Anforderungen erweitern können, ist der Mac Studio nicht das Richtige für Sie. Wenn Sie es schlecht konfigurieren, müssen Sie es verkaufen und eine neue Maschine kaufen, um die Leistung zu verbessern. Das gilt nicht für Windows-Desktops, die hervorragend erweiterbar sind.

Andererseits sieht kein Windows-Desktop so gut aus wie das Mac Studio, und Sie werden kaum einen finden, der so leise ist. Der Mac Studio ist selbst für die anspruchsvollsten Benutzer schnell genug, solange das Spielen keine Rolle spielt, und kann mit wahnsinnig viel RAM und Speicher ausgestattet werden. Für die meisten Menschen und insbesondere für macOS-Fans ist das Mac Studio eine überlegene Wahl, die ihresgleichen sucht.