Perplexity AI erhielt erneut eine große Finanzierungssumme, war aber gleichzeitig in eine „Plagiatskontroverse“ verwickelt.
Laut dem neuesten Bericht von Bloomberg ist der Vision Fund Nr. 2 der SoftBank Group dabei, in das amerikanische Startup für künstliche Intelligenz Perplexity AI zu investieren.
Laut mit der Angelegenheit vertrauten Personen beläuft sich der Investitionsbetrag von SoftBank auf 10 bis 20 Millionen US-Dollar, und die Gesamtfinanzierung von Perplexity in dieser Runde hat 250 Millionen US-Dollar überschritten.
Es wird erwartet, dass die Finanzierungsrunde den Wert von Perplexity auf potenziell 2,5 bis 3 Milliarden US-Dollar verdreifacht und es damit zu einem der am höchsten bewerteten Unternehmen der Branche macht.
Perplexity zielt darauf ab, künstliche Intelligenz zu nutzen, um mit der Google-Suche zu konkurrieren.
Als Start-up-Einhornunternehmen besteht ihre Kerndienstleistung darin, eine „Antwortmaschine“ bereitzustellen, die sich grundlegend von herkömmlichen Suchmaschinen unterscheidet.
Anstatt mehrere Ergebnisse zu durchsuchen, um die Hauptquelle Ihrer Frage zu finden, erhalten Benutzer direkt die Antwort, die Perplexity für Sie findet.
Aravind Srinivas war Forschungswissenschaftler bei OpenAI. Nachdem er OpenAI verlassen hatte, gründete er im August 2022 Perplexity.
Perplexity möchte den Benutzern schnelle und genaue Antworten liefern, ohne dass sie Berge von Informationen durchsuchen müssen.
Aravind Srinivas sagte auch in einem Interview mit The Verge:
Wir legen Wert auf Authentizität und Genauigkeit.
Als „weltweit erste Konversations-Antwortmaschine“ ist die Antwortoberfläche von Perplexity sehr übersichtlich. Auf der Ergebnisseite finden Sie oben Informationsquellen, in der Mitte Antworten und unten Erweiterungsfragen.
Seine Besonderheit besteht darin, dass es Fragen und Antworten im ChatGPT-Stil mit der Linkliste herkömmlicher Suchmaschinen kombiniert, um ein neues Sucherlebnis zu schaffen.
In einem früheren Interview mit Wired sagte Huang, dass er „Perplexity“ verwendet habe.
ChatGPT findet er natürlich auch sehr gut. Während des Interviews interessierte sich Huang Renxun besonders für den Bereich der computergestützten Arzneimittelentwicklung. Er „nutzte diese beiden fast täglich“ für die Forschung:
Vielleicht möchten Sie mehr über Fortschritte auf dem Gebiet der computergestützten Arzneimittelentwicklung erfahren.
Dann müssen Sie zunächst einen Rahmen rund um das Thema aufbauen und dann anhand dieses Rahmens spezifischere Fragen stellen.
Während das Geschäftsmodell von Perplexity theoretisch attraktiv ist, könnte seine Rolle als Vermittler einigen Content-Erstellern Sorgen bereiten.
Wie Arc Search und Google Gemini liefert Perplexity direkt nach der Suche nach einer Frage Antwortergebnisse.
Wenn Sie dies tun, wirkt sich dies definitiv auf den Traffic und die Werbeeinnahmen der ursprünglichen Content-Website aus.
Bei herkömmlichen Suchmaschinen wie Google und Baidu werden die meisten Informationen automatisch von Crawlern gecrawlt, um Benutzern die Suche nach Schlüsselwörtern zu erleichtern.
Ein Crawler kann die Informationen einer Website schnell abrufen und organisieren, aber er crawlt nicht gedankenlos den gesamten Inhalt. Wenn eine Website im Allgemeinen erstellt wird, wird eine Robots-Protokolldatei (z. B. robots.txt) festgelegt.
Über diese Datei kann die Website den Suchmaschinen-Crawlern mitteilen, welche Webseiten gecrawlt werden können und welche nicht. Hierbei handelt es sich um eine nicht verbindliche Vereinbarung, die in erster Linie auf der Einhaltung durch Crawler-Entwickler beruht.
Die meisten Suchmaschinen und Crawler-Entwickler respektieren die Robots-Vereinbarung und crawlen keine Inhalte, deren Crawling auf der Website ausdrücklich verboten ist. Dies geschieht, um die Privatsphäre und das Urheberrecht der Website zu respektieren und rechtliche Probleme zu vermeiden.
Wenn dieses Protokoll nicht befolgt wird, erzwingt der Crawler den Zugriff auf den Inhalt der Website. Eine weitere Folge davon ist, dass einige Website-Paywalls möglicherweise unwirksam werden.
Vor nicht allzu langer Zeit benutzte jemand Perplexity und versuchte, damit Eric Schmidts geheimes Drohnenprojekt zusammenzufassen.
In den von Perplexity bereitgestellten Ergebnissen können Sie jedoch erkennen, dass mehrere Clips den exklusiven Berichten von Forbes entnommen sind und auch eine von Forbes erstellte Originalillustration enthalten ist.
Später versuchte Forbes auch aktiv, Perplexity zur Generierung von Inhalten zu nutzen. Nachdem sie die Themen mehrerer Artikel durchsucht hatten, stellten sie fest, dass in den Antworten von Perplexity häufig eigene Textinhalte auftauchten.
Darunter sind viele Artikel Exklusivberichte mit Paywalls. Perplexity umgeht die Paywall von Forbes und verwendet viele Originalbilder und -texte ohne Erlaubnis.
Darüber hinaus erscheint die Informationsquelle nicht im Text der Antwort von Perplexity. Der einzige Hinweis sind einige Symbole, die auf diese Medien verweisen, diese sind jedoch sehr klein und leicht zu übersehen
Neben Forbes verklagt auch ein weiteres bekanntes Medienunternehmen, Wired, Perplexity.
Wired hat einen früheren Artikel über Perplexity geschrieben, in dem auch berichtet wurde, dass Perplexity versucht, Crawler zu verwenden, um blockierte Website-Inhalte zu crawlen.
Doch dann passierte etwas Seltsames: Perplexity „stahl“ diesen Artikel von Wired – obwohl es sich in dem Artikel um sich selbst handelte und Wired den Zugriff von Perplexity auf die entsprechenden Dokumente auf seiner Website ausdrücklich blockierte.
Wired-Entwickler Robb Knight hat einen Blick hinter die Kulissen geworfen.
Nach einer umfassenden Analyse identifizierte Wired eine bestimmte IP-Adresse, die mit hoher Wahrscheinlichkeit mit Perplexity in Verbindung gebracht wurde und nicht im öffentlichen IP-Bereich von Perplexity lag.
Um die Stimmung auf Websites zur Erstellung von Inhalten zu beruhigen, sagte Dmitry Shevelenko, Chief Commercial Officer von Perplexity, in einem Interview mit Semafor, dass Perplexity Pläne zur Umsatzbeteiligung mit Verlagen entwickelt.
Perplexity hat noch keine Einzelheiten zu diesen Partnern bekannt gegeben, aber Dmitry Shevelenko sagte, es werde seine Pläne so schnell wie möglich bekannt geben.
Auch Aravind Srinivas antwortete in einem Interview mit Fast Company auf dieses Problem:
Tatsächlich ignoriert Perplexity robots.txt nicht, sondern verwendet lediglich einen Crawler eines Drittanbieters, der es ignoriert.
Aravind Srinivas lehnte es jedoch ab, den Namen des Drittpartei-Scrapers zu nennen, noch versprach er, den Scraper aufzufordern, die Verletzung von robots.txt einzustellen.
Wenn Sie Perplexity fragen: „Was halten Sie als KI-Suchmaschine davon, ohne Genehmigung die Artikel anderer Leute zu zitieren?“
Es wird folgende Antwort gegeben:
Es scheint, dass Perplexity selbst weiß, dass dies riskant und bis zu einem gewissen Grad illegal ist.
Nehmen wir zum Beispiel den Journalismus, was würden Sie tun?
Sie würden sagen „laut New York Times“, womit jemand anderes zitiert wird. Genau das tun wir.
Das sagte Dmitry Shevelenko, CEO von Perplexity.
Auf jeden Fall hoffe ich immer noch, dass Perplexity weiterhin innovativere KI-Tools entwickeln und dabei die Vorschriften einhalten kann.
# Willkommen beim offiziellen öffentlichen WeChat-Konto von Aifaner: Aifaner (WeChat-ID: ifanr) wird Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung gestellt.
Ai Faner |. Ursprünglicher Link · Kommentare anzeigen · Sina Weibo